ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
29 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении нотариуса <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, пр. <АДРЕС>,
ИНН лица - <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 18 мин. по месту совершения нотариальных действий по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, д. 12, нотариус <ФИО1> в рамках системы межведомственного взаимодействия в нарушение п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации направила в налоговый орган сведения о выдаче <ДАТА3> <ФИО3> после смерти <ФИО4> свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/145-н/70-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащие искаженные данные о кадастровом номере наследственного объекта, вместо кадастрового номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.
Вина <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 171 от <ДАТА4>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- сведениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, регистрационный номер 70/145-н/70-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 18 мин. в налоговый орган поступили некорректные сведения о кадастровом номере наследуемого объекта, уточненные сведения поступили - <ДАТА5> в 15 час. 35 мин.;
- уведомлением УФНС России по Томской области от <ДАТА6> № 12-16/26059@, направленным нотариусу <ФИО1>, о необходимости предоставления в налоговый орган корректных сведений о наследуемом имуществе;
- приказом отдела юстиции № 75 от <ДАТА7>, которым <ФИО1> назначен на должность нотариуса с <ДАТА8>
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, - как представление нотариусом в налоговые органы сведений, связанных с учетом организаций и физических лиц, в искаженном виде.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности <ФИО1>, судья считает возможным и необходимым для достижения целей административного наказания назначить ей наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
нотариуса <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, ОГРН 1037000121806, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200006600002792494.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 110).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн