ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Мира, д. 6
07 августа 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 02 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал, с нарушением был согласен.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно примечанию ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с п. 15-19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утвержденного приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, после проведения первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится осмотр врачом-специалистом (фельдшером), включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему порядку (далее - клинические признаки опьянения).
Исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя осуществляются с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого средства измерения.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15 - 25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 815737 от <ДАТА8>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- протоколом 70 АА № 267170 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, согласно которому последний отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол составлен с применением видеозаписи;
- актом 70 АМ № 095209 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,235 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «не согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА6> по адресу: ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 1,235 мг/л.; от подписи <ФИО1> отказался, имеется его фотоизображение;
- паспортом средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, серийный номер А880498; поверка действительна до 25.05.2027;
- протоколом 70 АА № 158577 от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справкой Северской клинической больницы от <ДАТА7> об обнаружении у <ФИО1> клинических признаков опьянения;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования на состояние опьянение, которым состояние опьянения у <ФИО1> установлено - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,62 мг/л при повторном исследовании;
- справками инспекторов по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от <ДАТА7>, <ДАТА8> о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет, лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, показаниями инспектора ДПС <ФИО3>, сообщивших, что <ДАТА6> г. в 23 час. 02 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, был остановлен квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО1>, у которого имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Последнему разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При проверке по базам данных было установлено, что права управления транспортными средствами <ФИО1> не имеет;
- сведениям о характеристиках транспортного средства, согласно которым квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет двигатель внутреннего сгорания объемом 200 куб. см, для управления которым требуется наличие специального права;
- имеющимися в материалах дела видеозаписями, на которых зафиксированы факт управления <ФИО4> транспортным средством, процедура его отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние опьянения, его результат, факт несогласия <ФИО1> с его результатами, процедура прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, данных о личности, семейного и имущественного положения, отношения <ФИО1> к содеянному, наличия смягчающего обстоятельства, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания правонарушения малозначительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом объяснений <ФИО1> об особенностях его трудовой деятельности, факта его участия в специальной военной операции и наличия государственных наград, судья считает возможным и необходимым отсрочить исполнение постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Исполнение наказания отсрочить на 45 календарных дней.
<ФИО1> обязать прибыть в Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 4, для отбытия наказания не позднее 10 час. 00 мин. <ДАТА10>
Срок наказания исчислять с момента прибытия <ФИО1> в Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 4.
Обязать <ФИО1> оплатить в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - квадроцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн