ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 21 ноября 2025 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник Веста Владимировна, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
22.10.2025 в 19 часов 40 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в первом подъезде, Пахомов Е.В. употребил без назначения врача наркотическое средство, а именно метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (mdmb(n)-2201), морфин, кодеин, метадон, леворфанол, путем выкуривания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пахомов Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание.
В связи с тем, что Пахомов Е.В. в судебное заседание не явился и не доставлен, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Пахомова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 13.11.2025;
- рапортом командира ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.11.2025;
- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.10.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2025;
- справкой Северской клинической больницы от 22.10.2025, согласно которой у Пахомова Е.В. обнаружены клинические признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025, согласно которому у Пахомова Е.В. установлено состояние опьянения (в результате проведения химико-токсикологического исследования биологических объектов обнаружены: метил-3, 3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (mdmb(n)-2201), 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли), морфин, кодеин, метадон, меторфан, леворфанол и нор-леворфанол - продукты метаболизма меторфана;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>Б. от 07.11.2025, в котором она указала, что работает в должности заведующей судебно-химическим отделением БСМЭ СибФНКЦ ФМБА России. В данное отделение поступил биологический материал (моча) Пахомова Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., в результате исследования изготовлена справка, в которой указано, что в моче Пахомова Е.В. в том числе обнаружен: метил-3, 3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (mdmb(n)-2201), который является производной метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который включен в список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров;
- письменным объяснением Пахомова Е.В. от 13.11.2025, в котором он пояснил, что 22.10.2025 в вечернее время в 19:45 час., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем выкуривания без назначения врача потребил наркотическое средство метил-3, 3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (mdmb(n)-2201), морфин, кодеин, метадон, меторфан, леворфан. Вину в совершении правонарушения признает;
- копией паспорта Пахомова Е.В. и сведениями о привлечении его к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пахомова Е.В. в совершении административного правонарушения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025 было проведено химико-токсикологическое исследование биологических объектов, отобранных у Пахомова Е.В., по его результатам были обнаружены: метил-3, 3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (mdmb(n)-2201), 11-нор-дельта9-карбокситетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (компонент конопли), морфин, кодеин, метадон, меторфан, леворфанол и нор-леворфанол - продукты метаболизма меторфана.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Выявленные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Химико-токсикологическое исследование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в справке. Результаты подтверждают, что Пахомов Е.В. употребил наркотическое средство.
Действия Пахомова Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Пахомову Е.В. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, состояние здоровья, признание вины.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пахомова Е.В., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Поскольку в судебном заседании установлено, что Пахомов Е.В. употребил наркотическое средство, судья считает необходимым обязать его пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
Учитывая данные о личности Пахомова Е.В., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Возложить на Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Мира, 4), явиться в указанное медицинское учреждение в течении 5 (пяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, Сч. №: 40102810245370000058, Сч. №: 03100643000000016500,
ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01063 01 0009 140,
УИН 0000091200005500002296753.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Контроль за исполнением обязанности прохождения Пахомов Е.В. диагностики и профилактических мероприятий в ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России», возложить на УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. (примечание к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник
Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-909/2025(3)