ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 12 декабря 2025 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник В.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело, представленное Прокуратурой ЗАТО г. Северск Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мардан оглы, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
21.10.2025 в период времени с 20:45 час. до 21:00 час. Алиев Э.М., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Алиев Э.М., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3. ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Алиева Э.М., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании обвинение по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева Э.М. поддержала.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Вина Алиева Э.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2025, в котором указано, что Алиев Э.М. 21.10.2025 в период времени с 20:45 час. до 21:00 час., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении к ответственности ее соседа Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту оскорбления от 21.10.2025;
- рапортом полицейского МВ ОРППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.10.2025 об обстоятельствах совершения Алиевым Э.М. административного правонарушения;
- сведениями КУСП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.10.2025;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.10.2025, в котором она указала, что 21.10.2025 около 20:45 час. она находилась у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ее сосед <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии ее родственников стал ее оскорблять словами, которые унизили ее честь и достоинство. Также 21.10.2025 около 20:45 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорблял ее сестру <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.10.2025, в котором он указал, что 21.10.2025 около 20:45 час. он находился в гостях у своей тети <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно со своей мамой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сосед его тети <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал оскорблять его тетю и его мать;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.10.2025, в котором она указала, что 21.10.2025 около 20:45 час. она находилась у своей сестры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где сосед сестры стал ее оскорблять словами, которые унизили ее честь и достоинство. Также 21.10.2025 около 20:45 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес ее сестры <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбительные слова;
- копией письменного объяснения Алиева Э.М. от 21.10.2025, в котором он указал, что 21.10.2025 в вечернее время он вернулся домой с работы, ни с кем не конфликтовал, никого не оскорблял;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.11.2025, согласно которому оскорбительное слово, высказанное Алиевым Э.М. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., противоречит общепринятым нормам морали и нравственности, унизило честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- сведениями ГИСМУ в отношении Алиева Э.М. и данными о привлечении его к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющееся в материалах дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного постановления недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Алиева Э.М. в совершении административного правонарушения.
Действия Алиева Э.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении Алиеву Э.М. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 5.61, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мардан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140,
УИН 0000091200005500002430964.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник
Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле №5-935/2025(3)