ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 11 сентября 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев представленное ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, официально трудоустроенного, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего по адресу регистрации: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, с.т. <НОМЕР>, установил:
<ДАТА4> в 09 часов 55 минут по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, п. <АДРЕС> водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, о том, что он лишен права управления транспортным средством знал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993
№ 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им в связи с лишением его такого права в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 815744 от <ДАТА4> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 09 часов 55 минут по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, п. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу № 5-1050/2025(5), вступившим в законную силу <ДАТА6>
<ФИО1> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал: «срочно нужно было на работу».
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Помимо приведенного протокола об административном правонарушении и признательных показаний <ФИО1> в судебном заседании, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70АА № 242839 от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось выявление в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное процессуальное действие произведено с применением видеозаписи;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 135133 от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан под управление <ФИО1> В.А.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО1>, согласно которой последний имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>, действительное до 28.06.2027;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, согласно которой <ФИО1> <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф, назначенный по постановлению 5-1050/2025 мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от <ДАТА7> оплачен в частично, водительское удостоверение сдано им в ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ДАТА10>, соответственно, согласно ст. 32.6 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами у <ФИО1> исчисляется со дня сдачи лицом удостоверения, то есть исчисляется с <ДАТА10>;
- копий расписки, согласно которой <ФИО1> сдал водительское удостоверение для исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами от <ДАТА7> - <ДАТА10>;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО3> и письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> они несли службу в составе а/п 524, в 09 часов 55 минут по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. <АДРЕС>, 1 был остановлен автомобиль автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, лишенного права управления транспортными средствами. С применением видеозаписи <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, он был отстранен от управления транспортным средством и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- параметрами поиска правонарушений от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев по постановлению от <ДАТА7> по делу № 5-1050/2025, вступившим в законную силу <ДАТА8>;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4> и протоколом об административном задержании № 349 от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА4> в 11 часов 55 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан <ДАТА4> в 13 часов 05 минут;
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает установленным факт того, что <ФИО1> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Факт управления транспортным <ФИО1> <ДАТА4> в 09 часов 55 минут по адресу: Томская область, ЗАТО г. Северск, п. <АДРЕС>, не отрицался <ФИО1> в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями инспектора ДПС <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
В связи с чем, какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, а также обстоятельства, свидетельствующие о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости, по делу не усматриваются, а доводы <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении об обратном не свидетельствуют.
Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
<ФИО1> полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств, по представленным материалам дела, судом не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и свидетельствующих о возможности применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470268220002024.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ст. 30.3, 31.1, 31.3, ч. 1, 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко