К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-51/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Петр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
700812025 № 003546 ЖУАП 8146 от 27.12.2025

Решения

Судебный участок № 3 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-51/2026(3)

г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0037-01-2026-000028-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 13 января 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боровикова О.В., рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

27.12.2025 в 22 час. 20 мин. Боровиков О.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, сидел на снегу, одежда грязная, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Боровиков О.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.202.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание.

В связи с тем, что Боровиков О.В. в судебное заседание не явился и не доставлен, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Боровикова О.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2025;

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.12.2025;

- протоколом о доставлении от 27.12.2025;

- копией письменного объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2025;

- актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.12.2025, которым установлено состояние опьянения Боровикова О.В., а также зафиксирован его внешний вид;

- копией протокола об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2025, составленным в отношении Боровикова О.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями ГИСМУ в отношении Боровикова О.В. и данными о привлечении его к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте Боровикова О.В. в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятного внешнего вида, запахом алкоголя изо рта, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Боровикова О.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Боровикова О.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Боровикову О.В. наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боровикова О.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Боровикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),

ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,

ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 0021 140,

УИН: 0000091200005500002431181.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка №3 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Мира, д. 6, каб. 110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ П.В. Прокопьев

Копия верна

Мировой судья П.В. Прокопьев

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3

Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-51/2026(3)

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. О. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив