К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1399/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Хабаровска · судья Останина Ксения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1399/2026

УИД 25RS0011-01-2026-001302-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Останина К.А., при секретаре Лётка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего заемщика, установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Спасский районный суд Приморского края с иском к предполагаемому наследнику ФИО7 Ф.Ф. о взыскании задолженности с наследника по кредиту.

В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 Н.А. заключили договор о предоставлении кредита №№ от 30.05.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 83 099,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлении кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифам банка. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, заемщик ФИО9 Н.А. умела ДАТА. По состоянию на 01.12.2025 задолженность ответчика составляет 40 518,96 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 40 190,55 руб.

- начисленные проценты – 32,41 руб.

- неустойка – 0,00 руб.

- комиссии – 0,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 30.05.2018 по 01.12.2025. Между истцом и ООО «ПФГ» заключен агентский договор № от 19.09.2023, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ.

Просят взыскать с ответчика в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от 30.05.2018 в сумме 40 518,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 02.06.2026 ответчик ФИО10 Ф.Ф. признан ненадлежащим ответчиком и заменен надлежащим ответчиком ФИО11 В.П.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2026 гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего заемщика передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о его времени и месте извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получил, которое возвращено за истечением срока хранения. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате. В связи с чем, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

20.05.2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО13 Н.А. заключен кредитный договор №№, на сумму 83 099,00 рублей под 20,10% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт заключения кредитного договора №№ от 20.05.2018 подтверждается представленными материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ФИО14 Н.А. надлежащим образом не исполнялись.

ФИО15, ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается материалами наследственного дела.

Из материалов наследственного дела №№, следует, наследником имущества ФИО16, умершей ДАТА, является дочь ФИО17, ДАТА г.р., которой 22.09.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности а двухкомнатную квартиры площадью 40,1 кв.м. на 1 этаже, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №.

- денежного вклада в подразделении №№ Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» по счету №№ на сумму 11 060 руб. 40 коп., №№ на сумму 25 руб. 59 коп., №№ на сумму 0 руб. 66 коп., со всеми причитающимися процентными начислениями, компенсацией и спец.счетами, принадлежность наследодателю, которого подтверждается справкой РЦСРБ ПЦП ОЦ г. Самара, ПАО Сбербанк от 20.08.2020.

Согласно представленному расчету с приложенным приложением о движении основного долга, задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2025 составляет 40 518,96 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 40 190,55 руб.

- начисленные проценты – 32,41 руб.

- неустойка – 0,00 руб.

- комиссии – 0,00 руб.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что после смерти ФИО18 Н.А., умершей ДАТА, заведено наследственное дело №№ ФИО19 В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО20 Н.А.

Доказательств того, что заемщик был застрахован в рамках кредитного договора на момент смерти, не имеется.

Взыскание процентов за пользование кредитом, в размерах установленных договором, с наследников, не противоречит законодательству. Злоупотребление своими правами банком в ходе предъявления требований к наследнику умершего заемщика, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ответчику ФИО21 В.П. принявшей наследство после смерти ФИО22 Н.А., перешло ее обязательство по кредитному договору №№ от 20.05.2018, в пределах стоимости принятого наследства, которое превышает размер задолженности, соответственно задолженность подлежит взысканию с наследника умершего заёмщика в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу банка уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО23 о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО24, ДАТА года рождения (паспорт №), в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 20.05.2018 в размере в размере 40 518 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья К.А. Останина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2026.

Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина

Участники

Истец

  • Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит"

    ИНН 7744000126

Ответчик2

  • Ж. Ф. Ф.

  • Т. В. П.

Представитель

  • Стрельников А.В. Начальник отдела принудительного взыскания ООО ПКО "ПФГ"

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой