ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев Петр Валерьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Назарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НАЗАРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Назаров Е.А., в отношении которого решением Кировского районного суда Кемеровской области от 20.05.2025 по делу № 2а-598/2025 установлен административный надзор и административные ограничения, не выполнил установленное данным решением ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченный вступившим в законную силу 20.12.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 21.11.2025 №5-904/2025 (4) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.12.2025 в 02 час. 50 мин. отсутствовал по месту избранного им жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а находился около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительных причин, то есть допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток), при этом действия Назарова Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назаров Е.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 24.12.2025 в 02 час. 50 мин. действительно находился по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительных причин.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав Назарова Е.А., судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 № 003524 (ЖУАП № 8156) от 28.12.2025, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Биккинина Н.З. об обнаружении в действиях Назарова Е.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом инспектора ППСП ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Морозова О.Е. от 24.12.2025, согласно которому Назаров Е.А. был обнаружен по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копией решения Кировского районного суда Кемеровской области от 20.05.2025 по делу № 2а-598/2025, которым в отношении Назарова Е.А. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22:00 до 06:00;
- письменными объяснениями Назарова Е.А. от 24.12.2025, согласно которым он подтверждает, что 24.12.2025 в 02 час. 50 мин. отсутствовал по месту избранного им жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а находился около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительных причин;
- письменными объяснениями свидетеля Морозова Т.А., в которых он подтверждает факт нахождения Назарова Е.А. 24.12.2025 в 02 час. 50 мин. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копией заключения от 13.10.2025;
- копией предупреждения и подписки от 13.10.2025;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 21.11.2025 по делу № 5-904/2025 (4), вступившего в законную силу 20.12.2025, которым Назарова Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении Назарова Е.А. в УМВД России по ЗАТО г. Северск от 24.12.2025 в 03 час. 10 мин.;
- протоколом №400 об административном задержании Назарова Е.А. от 24.12.2025, согласно которому последний был задержан 24.12.2025 в 04 час. 20 мин.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Назарова Е.А. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Назарова Е.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного и семейного положения, состояния здоровья, наличия на иждивении шестерых детей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Назарова Е.А. в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение Назарова Е.А. административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера правонарушения, данных о личности Назарова Е.А., факта его неоднократного привлечения за административные правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что он должных выводов для себя не делает, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания его малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
НАЗАРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить НАЗАРОВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>