К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026 (5-931/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002528200990800002

Решения

Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело 5-22/2026 (2)

г. Северск, ул. Мира, д. 6. УИД 70MS0036-01-2025-005098-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 13 января 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ХОЛСТИНИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

21.01.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что Холстинин В.А. являясь должностным лицом - настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН: 7014039089), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не своевременно представил в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2025, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Холстинин В.А. не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и место нахождения организации было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела на 13.01.2026, однако конверт возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Холстинина В.А.

Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица Холстинина В.А. в совершении указанного выше правонарушения установленной.

Вина должностного лица Холстинина В.А. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 70002528200990800002 от 01.12.2025 согласно которому, выявлено, что Холстинин В.А., являясь должностным лицом - настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не своевременно представил в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2025, фактический срок представления - 22.01.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат);

- сведениями налогового органа о непредставлении требуемой отчетности в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица Холстинина В.А. в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что Холстинин В.А. является настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск Томской области.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как усматривается из материалов Местная Религиозная Организация Православный Приход Храма Воздвижения Креста Господня п. Светлый г. Томска Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), создано в 27.09.2010, в связи с чем юридическое лицо обязано было представить в налоговый орган по месту учета единую (упрощенная) налоговую декларацию за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 20.01.2025.

Однако в нарушение налогового законодательства единая (упрощенная) налоговая декларация за 2024 год, в установленные сроки представлена не была. Фактический срок представления - 22.01.2025.

Таким образом, бездействия должностного лица Холстинина В.А. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку Холстинин В.А. является настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма во Имя Святой Троицы пос. Рассвет Томского района Томской области Томской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), то он должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении должностному лицу Холстинину В.А. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, представление сведений, но за пределами установленного законом срока.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного Холстининым В.А. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая, что правонарушение должностным лицом Холстининым В.А. совершено впервые, судья находит возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

должностное лицо ХОЛСТИНИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья П.В. Прокопьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. В. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив