К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-38/2026 (5-952/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Вступило в силу
14.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002529400657300003

Решения

Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело 5-38/2026 (2)

г. Северск, ул. Мира, д. 6. УИД 70MS0036-01-2025-005228-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 21 января 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ИВАННИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

26.02.2025 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещение У3 в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что Иванников О.А. являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА ПРИМУЛА», (далее по тексту - ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 25.02.2025, фактический срок представления декларации - 14.03.2025, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Иванников О.А. не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела на 21.01.2026, однако конверты возвращены в суд, с отметкой: истек срок хранения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванникова О.А.

Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица Иванникова О.А. в совершении указанного выше правонарушения установленной.

Вина должностного лица Иванникова О.А. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 70002529400657300002 от 03.12.2025 согласно которому, выявлено, что Иванников О.А., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 25.02.2025, фактический срок представления декларации - 14.03.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА»;

- сведениями налогового органа из информационного ресурса АИС Налог о представлении (несвоевременном представлении) и непредставлении требуемой отчетности организации, из которых следует, что фактический срок представления обществом декларации является 14.03.2025

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица Иванникова О.А. в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что Иванников О.А. является генеральным директором ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА», организация расположена по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещение У3, в г. Северск Томской области.

Страхователи обязаны вести учет начисленных выплат и относящихся к ним сумм страховых взносов по каждому физическому лицу (п. 4 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации)

В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Глава 30 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на имущество организаций.

Согласно п. 1 ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА» создано в 03.09.2015, в связи с чем общество обязано было представить в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год по установленному законодательством сроку представления 25.02.2025.

Однако в нарушение налогового законодательства декларация по налогу на имущество организаций за 2024 год в установленные сроки представлена не была.

Между тем, при исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что декларация по налогу на имущество организаций за 2024 год, была представлен в налоговый орган лишь 14.03.2025.

Таким образом, бездействия должностного лица - генерального директора ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА» Иванникова О.А. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку Иванников О.А. является генеральным директором ООО «АПТЕКА ПРИМУЛА», то он должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении должностному лицу Иванникову О.А. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, представление декларации, но за пределами установленного законом срока.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным назначить должностному лицу административное наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

должностное лицо ИВАННИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья П.В. Прокопьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. О. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив