ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 29 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <АЛЕНОВ М.А.1>, <ДАТА2> г.р., паспорт: <НОМЕР>, уроженец: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, кв. 1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 6, кв. 1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, трудоустроенного, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 35 мин. <АЛЕНОВ М.А.1> обратился в ОМВД России по <АДРЕС> району с сообщением, что ему причинили вред здоровью, которое в процессе проверке не подтвердилось. По указанному факту сотрудником ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Таким образом, <АЛЕНОВ М.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание <АЛЕНОВ М.А.1> не явился, уведомлен надлежащим образом, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляло.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, а также должностного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт совершения <АЛЕНОВ М.А.2> административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г., объяснением правонарушителя и иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <АЛЕНОВ М.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют друг другу.
Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности <АЛЕНОВ М.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <АЛЕНОВ М.А.1>, его имущественного положения и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<АЛЕНОВ М.А.1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя
ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН
<НОМЕР>
ОКТМО
52658000
БИК УФК по <АДРЕС> области
015209001
<НОМЕР>
Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области
40102810245370000044
Сч. <НОМЕР>
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области
03100643000000015200
Получатель
УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области)
УИН
КБК:00511601193010013140
020992985503550056520256
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Г. Бородихина