ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 13 ноября 2025 года Дело №5-617/2025
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, Черлакского судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное в отношении МБОУ «Татарская средняя образовательная школа им. героя А.И. Михеева» Черлакского муниципального района <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1025502099842, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нововоршавскому и Черлакскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> за неисполнение предписания пунктов <НОМЕР>,4,5,6,7,8,9,10 предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>.
А именно п. 1. отсутствует эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО защитного сооружения гражданской обороны (ПРУ инв. <НОМЕР>) (подраздел 3.6 пункт 8 Приказ федерального органа исполнительной власти 583 от <ДАТА4>« Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 2. Защитное сооружение ПРУ инв. <НОМЕР> не обеспечено телефонной и радиационной точкой для связи с местным органом, уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны(Подраздел 6.1. Приказ федерального органа исполнительной власти 583 от <ДАТА4> « Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 3. Не обеспечена сохранность защитных свойств защитного сооружения ПРУ инв. <НОМЕР> как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств (Пункт 3.2.1, абзац третий Приказ федерального органа исполнительной власти 583 от <ДАТА4> « Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 4. Организацией не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования защитного сооружения (ПРУ инв. <НОМЕР>) в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (Пункт 3.2.11 Приказ федерального органа исполнительной власти 583 от <ДАТА4> « Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 5. ЗС ГО не обеспечена сохранность герметизации и гидроизоляции всего сооружения (Пункт 3.2.1, абзац третий Приказ федерального органа исполнительной власти 583 от <ДАТА4> « Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 6. В организации не осуществляется в полном объеме накопление запасов материально-технических средств ( Пункт 3, абзац первый Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств»); п. 7. В организации не осуществляется накопление запасов в целях гражданской обороны иных средств (вещевое имущество, средства радиационной, химической и биологической защиты, средства радиационной, химической и биологической разведки и радиационного контроля, отдельные виды топлива и др.) ( Пункт 3, абзац четвертый Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств»); п. 8. Организацией не соблюдаются противопожарные требования при эксплуатации защитного сооружения (ПРУ инв. <НОМЕР>) в зависимости от назначения в мирное время (фактически отсутствуют колпаки на светильниках, предусмотренные конструкцией, отсутствуют первичные средства пожаротушения, электрическая проводка с видимыми нарушениями изоляционного слоя) (Пункт 3.5.1 Приказа федерального органа исполнительной власти <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении и введении в действе Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны») п. 9. Организацией, имеющей на балансе защитное сооружение ПРУ инв. <НОМЕР> не производится планово-предупредительный ремонт и техническое обслуживание технических систем защитного сооружения гражданской обороны в полном объеме и с установленной периодичностью, в том числе техническое обслуживание и ремонт технических систем, планово-предупредительный ремонт строительных конструкций, техническое обслуживание средств связи и оповещения ( Подраздел 5.1 Приказа федерального органа исполнительной власти <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении и введении в действе Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); п. 10. Организацией, имеющей на балансе защитное сооружение ПРУ инв. <НОМЕР> , не обеспечиваются: постоянная готовность помещений и оборудования, систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению, условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны в военное время, условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны в условиях мирного времени ( Пункт 2 абзац 1 приказа федерального органа исполнительной власти <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время»)
В судебное заседание представитель МБОУ «Татарская средняя образовательная школа им. героя А.И. Михеева» Черлакского муниципального района <АДРЕС> области не явился, извещен надлежащим образом.
Старший инспектор территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нововоршавскому и Черлакскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <1> просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Неисполнение предписания в полном объёме в установленный срок образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Материалами, исследованным в судебном заседании, а именно: предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>, протокол от <ДАТА2> <НОМЕР>, а также и другими материалами дела, подтверждается факт совершения МБОУ «Татарская средняя образовательная школа им. героя А.И. Михеева» Черлакского муниципального района <АДРЕС> области правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении административного наказания за совершение правонарушения мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, материальное положение юридического лица.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
С учетом всех обстоятельств мировой судья считает возможным назначить наказание МБОУ «Татарская средняя образовательная школа им. героя А.И. Михеева» Черлакского муниципального района <АДРЕС> области в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать МБОУ «Татарская средняя образовательная школа им. героя А.И. Михеева» Черлакского муниципального района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Сумму зачесть: Получатель платежа: Идентификатор: 0209929855003550061720250, УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно - правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010000, отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, КБК 00511601193010005140.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.Г. Бородихина