ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ольхонский районный суд <адрес> в составе судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре М.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя К.О.И. к Д.П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Индивидуальный предприниматель К.О.И. обратился в суд с иском к Д.П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 632061,44 рублей под 15,60% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 15,60% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредиту и процентов не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размене 0,10 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование С на Д
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> вынес решение о взыскании задолженности с Д.П.Д. по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Д и Т был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Т и ИП К.О.И. был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ИП К.О.И. подал заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу в <адрес> районный суд <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был заменен взыскатель на ИП К.О.И. На данный момент исполнительный документ по вышеуказанному делу находится на исполнении, задолженность не погашена.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в погашение кредита и процентов. В случае нарушения срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства. Таким образом, задолженность по кредитному договору составила 496653,09 рублей – сумма процентов по ставке 15,60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 1060546,41 рублей – неустойка по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец самостоятельно снижает до 100000 рублей.
Таким образом, истец просит взыскать с Д.П.Д. в его пользу 496653,09 рублей – сумма процентов по ставке 15,60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 100000 рублей – неустойка по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности: проценты по ставке 15,60% на сумму основного долга 557009,67 рублей и неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга 557009,67 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Д, Т в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Д.П.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по всем известным адресам места жительства. Согласно отчетам уведомления о вручении, ответчик почтовую корреспонденцию не получает.
Таким образом, ответчик Д.П.Д. извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представляет.
Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, учитывая многократное отложение дела по причине неявки ответчика и не получением последним корреспонденции, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С и Д.П.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 632061,44 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,60% годовых.
Условиями договора было предусмотрено ежемесячное гашение задолженности по кредиту аннуитетными платежами 07 числа каждого месяца в размере 15263 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору, в случае непогашения заемщиком в срок задолженности по кредиту, Банк имеет право взимать неустойку (пени) в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.
По договору истец имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты.
Однако ответчик, получив в С кредит, уклонялся от его погашения и процентов за пользования им.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования С к Д.П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены.
Взыскано с Д.П.Д. в пользу С задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583500,65 руб. (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот рублей 65 копеек), из них сумма основного долга 557009,67 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 26490,98 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство UAZ 2206 идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.
Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 567500,00 руб. (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование С на Д.
Между Д и Т был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Т и ИП К.О.И. был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с С на ИП К.О.И.
На основании указанного определения, вступившего в законную силу, был выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, который находится на исполнении, задолженность на день вынесения решения не погашена.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Исходя и положений параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ обязательства, вытекающие из кредитного договора, не относятся к числу обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 информационного письма Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Из названной следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни закон, ни ст. 819 ГК РФ не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
Согласно указанным договорам уступки прав требования, цедент передал, а цессионарий принял, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами).
Таким образом, если договором не установлено иное, кредитный договор не расторгнут, а решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (кредита).
Как установлено судом, права кредитора по кредитному договору перешли к истцу.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом был произведен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом по ставке 15,60% годовых, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных на сумму основного долга по кредитному договору в размере 557009,67 руб., размер которых составил в сумме 496653,09 руб.
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных норм, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно, в связи с чем, ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком по кредитному договору, взысканной решением суда, суд находит требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 496653,09 руб. за пользование кредитом по ставке 15,60% годовых, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 557009,67 руб., подлежащими удовлетворению.
Кроме того, подлежат взысканию с ответчика проценты по ставке 15,60% годовых рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности на сумму основного долга в размере 557009,67 руб.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Также истцом был произведен расчет неустойки по ставке 0,1% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в сумме 557009,67 руб., размер которой составил в сумме 1060546,41 руб., и данный размер ответчиком не оспаривался, но истцом был снижен до размера в сумме 100 000 руб., которую он просил взыскать, то при таких обстоятельствах, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Так же подлежит взысканию с ответчика неустойка по ставке 0,1% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности на сумму основного долга в размере 557009,67 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, а сведений на наличии оснований об освобождении ответчика от уплаты госпошлины суду не представлено, в связи с чем, с него подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумму 16933 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя К.О.И. к Д.П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Д.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя К.О.И. (ИНН №):
- сумму процентов по ставке 15,60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 496653,096 рублей,
- неустойку по ставке 0,1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- проценты по ставке 15.60% годовых на сумму основного долга 557009,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,
- неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга 557009,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Д.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16933 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева