ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Морозовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22750,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, об отложении дела не просила.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участках.
В судебном заседании установлено, что ответчик по данному делу - <ФИО3> с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9.
В границы судебного участка г. <АДРЕС> края адрес <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9 не входит.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судьбе судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Морозовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности, по подсудности мировому судьбе судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (659650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 124).
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка г. <АДРЕС> <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>