ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 05 февраля 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
27.01.2026 в 00 час. 10 мин. Пугачев А.Ю. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что его брат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушает надзор, что не соответствовало действительности.
Пугачев А.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Пугачева А.Ю.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Пугачева А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 29.01.2026;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.01.2026;
- сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.01.2026, из которого следует, что в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области поступил звонок, в ходе которого Пугачев А.Ю. сообщил, что его брат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушает надзор, находится в алкогольном опьянении;
- письменным объяснением Пугачева А.Ю. от 29.01.2026, согласно которому он пояснил, что 27.01.2026 находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в алкогольном опьянении, поругался с братом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., решил ему отомстить, и сделал ложный вызов полиции, сообщив, что он нарушает надзор, чтобы доставить ему дискомфорт. Вину в совершении правонарушения признает;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.01.2026, в котором она указала, что 27.01.2026 в 00:10 час. находилась дома со своим мужем Пугачевым А.Ю., который поругался со своим братом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и в состоянии алкогольного опьянения позвонил в полицию;
- копией паспорта Пугачева А.Ю. и данными о привлечении его к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пугачева А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.
Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Как следует из материалов дела и установлено судом 27.01.2026 в 00 час. 10 мин. Пугачев А.Ю. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что его брат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушает надзор, что не соответствовало действительности.
Таким образом, действия Пугачева А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Пугачева А.Ю. по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Пугачеву А.Ю. наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пугачева А.Ю., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 19.13, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Пугачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140,
УИН: 0000091200005500002431360.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ П.В. Прокопьев
Копия верна
Мировой судья П.В. Прокопьев
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-87/2026(3)