К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-377/2026 ~ М-287/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Дёмина Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026 г. п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Семёновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/26 (УИД 75RS0010-01-2026-000805-95) по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Гладких Нине Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В соответствии с условиями кредитного договора от 21.12.2022 г. №, заключенному между Банком и Гладких Н.А., последней на условиях возвратности были предоставлены денежные средства в размере 591 044 руб. 77 коп. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допуская просрочки при внесении ежемесячных платежей сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 21.11.2025 г. По состоянию на 03.08.2026 г. общая задолженность по договору составляет 503 337 руб. 99 коп.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки со 157 084 руб. 76 коп. до 14 975 руб. 52 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 361 228 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 320794 руб. 62 коп, задолженность по уплате процентов - 25 458 руб. 61 коп., неустойка - 14 975 руб. 52 коп. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 530 руб. 72 коп.

Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик Гладких Н.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До судебного заседания от ответчика Гладких Н.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Наличие и размер кредитной задолженности не оспаривала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает требования банка в части взыскания кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, возвратить истцу 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 8 071 руб. 50 коп., оставшуюся часть государственной пошлины в размере 3 459 руб. 22 коп. взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Гладких Нине Анатольевне удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гладких Нины Анатольевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОА) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору от 21.12.2022 г. № в размере 361 228 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 320794 руб. 62 коп, задолженность по уплате процентов - 25 458 руб. 61 коп., неустойка - 14 975 руб. 52 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 459 руб. 22 коп.

Возвратить «Азиатско - Тихоокеанскому Банку» (ОА) (ИНН 2801023444) государственную пошлину в размере 8 071 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина

Участники

Истец

  • АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик

  • Г. Н. А.

Представитель

  • А. Е. А.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:05

    Передача материалов судье

  3. 19:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства