К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-53/2026

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Горощеня Татьяна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2026 года г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Горощеня Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой Т.А., с участием:

государственного обвинителя Товбина Д.К., подсудимой Климановой В.В., защитника – адвоката Черчесова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Климановой Виктории Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей № не судимой, под стражей по настоящего уголовному делу не содержавшегося, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климанова В.В. угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Она же публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г. Охе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» от 7.02.20211 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются: защита личности. общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях; исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, от государственных и муниципальных органов, организаций, граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, имеющих медицинские противопоказания, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В соответствии с п. 15 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Пунктами 1,2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Приказом начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» от 18 июля 2024 года №178 л/с Карулов Э.А. назначен на должность инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Охинский» с 22 июля 2024 года.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области от 30 июля 2025 года №1177 л/с Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции».

Согласно должностного регламента, утвержденного 22 июля 2024 года начальником ОМВД России «Охинский» инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Охинский» Потерпевший №1 имеет право: на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»; задерживать транспортные средства в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных Федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, исходя из примечаний к статье 318 УК РФ, инспектор ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Охинский» Потерпевший №1 является представителем власти, то есть, должностным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 9 часов 00 минут 21 марта 2026 года по 04 часов 00 минут 22 марта 2026 года в соответствии с выпиской из книги постовой ведомости ОМВД России «Охинский» инспектора ДПС Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве.

22 марта 2026 года в 00 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России «Охинский» поступило сообщение от Свидетель №1 о совершенном дорожно-транспортном происшествии в районе кафе «Астория» по ул. Ленина в г. Охе с участием водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Охинский» инспектора ДПС ФИО12 с инспектором ДПС ОМВД России «Охинский» Свидетель №2 на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с грз М1326 прибыли на место ДТП, где обнаружили автомобиль «Субару Ексига» с грз М718ХМ65 под управлением Климановой В.В., у которой имелись явные признаки состояния алкогольного опьянения.

В связи с тем, что в действиях Климановой В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, для оформления материала по делу об административном правонарушении и проведении освидетельствования водителя на состояние опьянения, инспектор ДПС Потерпевший №1 объявил Климановой В.В. о том, что она отстраняется от управления транспортным средством и предложил ей выйти из салона автомобиля «Субару Ексига» и проследовать в служебный автомобиль УАЗ «Патриот». Климанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 38 минут по 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №4, а также иных находящихся поблизости лиц, высказала в негативном ключе оценку личности Потерпевший №1 с использованием грубой нецензурной брани, публично оскорбила инспектора ДПС Потерпевший №1 при исполнении последними своих должностных обязанностей, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти и подорвала авторитет правоохранительных органов в глазах общественности, а также отказалась покинуть салон автомобиля. В связи с неоднократным отказом Климановой В.В. исполнить законные требования сотрудника полиции и покинуть салон автомобиля «Субару Ексига», после неоднократного предупреждения ее о возможности применения физической силы, Климанова В.В. была извлечена инспектором ДПС Потерпевший №1 из салона автомобиля при помощи физической силы и высказала в адрес инспектора ДПС ФИО5 угрозы применения насилия, а именно о том, что нанесет ему удары по лицу. Высказанные Климановой В.В. угрозы применения насилия Потерпевший №1 воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться их осуществления, так как Климанова В.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, угрозы сопровождала активными действиями, во время высказывания угрозы находилась в непосредственной близости от инспектора Потерпевший №1

Подсудимая Климанова В.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Черчесов Т.А. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Товбин Д.К. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, выразил свое согласие с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимая Климанова В.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает возможным применить в отношении Климановой В.В. особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Климановой В.В. обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Климановой В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что Климанова В.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, не судима, занимается благотворительной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Климановой В.В. по каждому преступлению суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в состоянии опьянения повлияло на способность подсудимой контролировать свои действия и в итоге к совершению ею указанных преступлений. Данное обстоятельство Климанова В.В. не отрицала в судебном заседании, подтвердив, что именно состояние опьянения повлекло совершение ею данных преступлений.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности Климановой В.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, – в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех обстоятельств дела, материального положения виновной, а также с учетом наличия на ее иждивении малолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Климанова В.В. относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, при определении окончательного вида наказания суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении Климановой В.В., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Черчесова Т.А. за осуществление защиты Климановой В.В. на предварительном следствии по назначению, в сумме 21 144 рубля взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климанову Викторию Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Климановой В.В. наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климановой В.В. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

полное наименование: следственной управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области краткое наименование: СУ СК России по Сахалинской области юридический адрес: 6930001, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 16

ОГРН 1116501000110 получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/сч 04611А59060)

казначейский счет 03100643000000016100

ИНН 6501232772,

КПП 650101001,

ОКТМО 64701000,

ОКПО 81623912,

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск,

БИК 016401800,

Единый казначейский счет: 40102810845370000053

Назначение платежа: штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления,

КБК 41711603132010000140

УИН 41700000000015172532

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 21 144 (двадцать одна тысяча сто сорок четыре) рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – (подпись)

Участники

Лица

  • К. В. В.

    ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ч. Т. А.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:13

    Передача материалов дела судье

  3. 09:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    2-й зал

  6. 11:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:19

    Дело оформлено

  9. 11:19

    Дело передано в архив