ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 03 марта 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник В.В., рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нагаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
06.02.2026 в 21 час. 39 мин. Нагаев И.Л. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» конфликт неизвестных, что не соответствовало действительности.
Нагаев И.Л., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Нагаева И.Л.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Нагаева И.Л. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 19.02.2026;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.02.2026;
- сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.02.2026, в котором заявителем указан Нагаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- письменным объяснением Нагаева И.Л. от 06.02.2026, согласно которому он пояснил, что 06.02.2026 находился дома, как звонил на номер «112» и что при этом говорил он не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения;
- письменным объяснением Нагаева И.Л. от 19.02.2026, согласно которому он пояснил, 06.02.2026 находился дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где распивал алкогольную продукцию, звонил в полицию и осуществил заведомо ложный вызов полиции, вину в совершении правонарушения признает;
- сведениями ГИСМУ в отношении Нагаева И.Л. и данными о привлечении его к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Нагаева И.Л. в совершении административного правонарушения.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.
Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Как следует из материалов дела и установлено судом 06.02.2026 в 21 час. 39 мин. Нагаев И.Л. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» конфликт неизвестных, что не соответствовало действительности.
Таким образом, действия Нагаева И.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Нагаева И.Л. по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Нагаеву И.Л. наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нагаева И.Л., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 19.13, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Нагаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140,
УИН: 0000091200005500002431485.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник
Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-137/2026(3)