Северского судебного района Томской области Дело № 5-156/2026(3) г. Северск, ул. Мира, 6 УИД 70MS0037-01-2026-000715-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 05 марта 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник Веста Владимировна, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устюжаниной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Устюжанина А.В., в отношении которой решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.12.2023 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.02.2024, на Устюжанину А.В. возложена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по ЗАТО Северск по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в первый и третий понедельник каждого месяца. Вместе с тем, 16.02.2026 в 16:46 час. Устюжанина А.В. не явилась на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в установленное графиком время без уважительных причин, то есть допустила нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), при этом действия Устюжаниной А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Устюжанина А.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. Представила заявление, в котором вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.202.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание.
В связи с тем, что Устюжанина А.В. в судебное заседание не явилась и не доставлена, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Устюжаниной А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 02.03.2026, составленным в отношении Устюжаниной А.В. по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- письменным объяснением Устюжаниной А.В. от 02.03.2026, из которого следует, что 16.02.2026 она не явилась на регистрацию, поскольку занималась домашними делами и проследила время, вину в совершении правонарушения признает;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 20.02.2024;
- копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.12.2023 по делу №<ОБЕЗЛИЧЕНО> об установлении в отношении Устюжаниной А.В. административного надзора и административных ограничений, согласно которому ей установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией предупреждения от 20.02.2024;
- копией подписки от 20.02.2024;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.02.2024, с которым Устюжанина А.В. ознакомлена 20.02.2024;
- копией регистрационного листа, согласно которому Устюжанина А.В. не явилась на регистрацию 16.02.2026;
- копией заявления Утюжаниной А.В. от 20.02.2024, в котором она сообщила, что будет проживать по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- сведениями ГИСМУ в отношении Устюжаниной А.В. и данными о привлечении ее к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Устюжаниной А.В. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Действия Устюжаниной А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень ее вины, имущественное и семейное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Устюжаниной А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вину и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что по отношению к Устюжаниной А.В. должно быть применено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 3.8, 4.1-4.3, ч. 3 ст.19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Устюжанину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 82511601203019000140,
УИН: 0000091200005500002431579.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г.Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник
Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-156/2026(3)