ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 05 марта 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник Веста Владимировна, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобелева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
26.02.2026 в 04 часов 59 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кобелев И.О. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица полицейского отделения №1 взвода №1 ОРППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что в отношении Кобелева И.О. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: у Кобелева И.О. была нарушена речь (смазана), он был заторможен, поведение не соответствовало обстановке, а также он имел объективную возможность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кобелев И.О., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание.
В связи с тем, что Кобелев И.О. в судебное заседание не явился и не доставлен, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Кобелева И.О. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 26.02.2026;
- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.02.2026, согласно которым в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила, что сын Кобелев <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., употребляет наркотики;
-письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому она пояснила, что 26.02.2026 в ночное время она обратилась на линию «02», так как заметила, странное поведение своего сына Кобелева <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., речь у него была смазана, заторможен, поведение не соответствовало обстановке. После того, как он ушел на кухню покушать, а затем в комнату, на полу в кухне она заметила странную разрезанную бутылку, после чего и позвонила в полицию. В ее присутствии ее сын Кобелев И.О. отказался от медицинского освидетельствования;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2026, где Кобелев И.О. указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования,
- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 26.02.2026;
- копией паспорта Кобелева И.О. и сведениями о привлечении его к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кобелева И.О. в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием для направления Кобелева И.О. на медицинское освидетельствование явилось выявление у него сотрудником полиции признаков употребления наркотических средств или психотропных веществ.
Действия Кобелева И.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Кобелеву И.О. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кобелева И.О., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Поскольку в судебном заседании установлено, что Кобелев И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судья считает необходимым обязать его пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
Учитывая данные о личности Кобелева И.О., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Кобелева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Возложить на Кобелева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Мира, 4), явиться в указанное медицинское учреждение в течении 5 (пяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, Сч. №: 40102810245370000058, Сч. №: 03100643000000016500,
ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01063 01 0009 140,
УИН 0000091200005500002431606.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Контроль за исполнением обязанности прохождения Кобелев И.О. диагностики и профилактических мероприятий в ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России», возложить на УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. (примечание к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник
Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-157/2026(3)