ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Андросовой Д.И., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденной Константиновой М.Г., защитника адвоката Николаевой А.Е., при секретаре Андреевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся части наказания, назначенного приговором суда, в отношении Константиновой М.Г., осужденной 30.08.2024 по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, защитника, прокурора, изучив материалы представления, суд установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) внесла в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с приговором суда, в отношении Константиновой М.Г. В обоснование указывает, что Константинова М.Г., будучи освобожденной условно-досрочно, не явилась в назначенный инспекцией день, не трудоустроилась, тем самым злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. в суде просит отменить условно-досрочное освобождение от отбывания Константиновой М.Г. наказания по доводам, изложенным в представлении. Представила в суд дополнительные основания для отмены условно-досрочного освобождения. Так, осужденная 06.07.2026 в назначенный инспекцией день не явилась для регистрации без уважительных причин, сменила место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем ей выдано предупреждение. 09.07.2026 осужденная была установлена и помещена в психоневрологический диспансер для прохождения лечения от алкоголизма.
Осужденная Константинова М.Г., не оспаривая допущенные нарушения, просила отказать в удовлетворении представления, указывая, что признает наличие алкогольной зависимости, и после прохождения лечения в стационаре твердо намерена трудоустроиться.
Защитник адвокат Николаева А.Е. просила отказать в удовлетворении представления, указывая, что Константинова М.Г. по месту работы в г. Ленске характеризовалась положительно, в настоящее время проходит лечение от алкоголизма и намерена трудоустроиться.
Прокурор Андросова Д.И. полагает, что представление инспекции полежит удовлетворению, поскольку после условно-досрочного освобождения осужденная Константинова М.Г. злостно уклоняется от возложенной судом обязанности трудоустроиться, не является в инспекцию без уважительных причин, ведет асоциальный образ жизни.
По приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2024 года Константинова М.Г. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2026 года Константинова М.Г. была освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев и 3 дня, на осужденную возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания; трудоустроиться в течение месяца; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
Согласно справке ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) Константинова М.Г. 4 апреля 2026 года снята с учета в связи с условно-досрочным освобождением на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня.
20 апреля 2026 года Константинова М.Г. встала на учет в Вилюйском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), ей разъяснены последствия злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, вручен график отметок в инспекцию.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Согласно выписке из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения, выданной Территориальным центром занятости населения Нюрбинского района от 5 мая 2026 года № Константинова М.Г. обратилась в центр в целях поиска подходящей работы с 23 апреля 2026 года, зарегистрирована в качестве безработной, получает пособие в размере 2981 руб.
Согласно графику отметок и регистрационному листу 04.05.2026 Константинова М.Г. не явилась в инспекцию без уважительных причин. Согласно объяснению от 05.05.2026 Константинова М.Г. не явилась 4 мая 2026 года в инспекцию по причине злоупотребления алкоголем с 1 по 3 мая 2026 года. 5 мая 2026 года начала искать работу, нашла вакансию помощника повара.
5 мая 2026 года Константинова М.Г. предупреждена об отмене условно-досрочного освобождения за неявку и уклонение от обязанности трудоустроиться.
Согласно телефонограмме от 19.06.2026 Константинова М.Г. сообщила в инспекцию, что трудоустроилась в магазин <данные изъяты> была вызвана для дачи объяснения, однако не явилась, в тот же день была обнаружена участковым уполномоченным полиции по адресу: <адрес>, в нетрезвом состоянии.
Для проверки сообщения о трудоустройстве был проверен магазин <данные изъяты>, согласно справке от 22.06.2026 продавец сообщила, что Константинова М.Г. действительно интересовалась должностью продавца, ей выразили готовность незамедлительно взять на работу, однако до настоящего времени Константинова М.Г. не подошла.
Согласно объяснению Константиновой М.Г. от 23.06.2026 она не трудоустроилась по причине злоупотребления алкоголем.
23 июня 2026 года Константинова М.Г. вновь предупреждена об отмене условно-досрочного освобождения за уклонение от обязанности трудоустроиться.
06.07.2026 Константинова М.Г. не явилась в инспекцию в назначенный день. 07.07.2026 осужденная в телефонном разговоре сообщила, что пришла на отметку, однако сотрудники инспекции находились на выезде и сообщили, что необходимо прибыть на отметку 08.07.2026. Между тем, 08.07.2026 осужденная на регистрацию не явилась.
09.07.2026 осужденная Константинова М.Г. обнаружена по адресу: <адрес>. Неявку в инспекцию 06.07.2026 объяснила злоупотреблением спиртных напитков. Отсутствие трудоустройства объяснила отказами работодателей ввиду наличия у нее судимости. Сообщила, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с 04.07.2026.
9 июля 2026 года Константинова М.Г. вновь предупреждена об отмене условно-досрочного освобождения за уклонение от обязанности трудоустроиться, смену места жительства без уведомления инспекции, неявку в инспекцию без уважительных причин 06.07.2026.
Как следует из характеризующих личность Константиновой М.Г. материалов, участковым уполномоченным полиции по месту жительства она характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки. <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Таким образом, на основании изученных материалов, объяснений осужденной, суд приходит к выводу, что Константинова М.Г. злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом, поскольку после неявки без уважительных причин, невыполнении обязанности трудоустроиться, и двукратного вынесения уголовно-исполнительной инспекцией на этом основании письменного предупреждения, она повторно 06.07.2026 не явилась на регистрацию, и продолжает уклоняться от трудоустройства без каких-либо уважительных причин.
Доводы осужденной об отсутствии вакансий и отказах работодателей в приеме на работу по причине наличия судимости опровергается материалами, представленными в суд, в частности, справкой о проверке осужденной по месту работы 22.06.2026, объяснением инспектора, которая пояснила, что осужденной предлагалась работа, в том числе дояркой, на что та отказывается от данной работы.
Суд приходит к выводу, что уклонение Константиновой М.Г. от выполнения возложенных судом обязанностей носит злостный характер, учитывая вышеприведенные обстоятельства и продолжительный характер уклонения.
В поведении Константиновой М.Г. наблюдается отрицательная динамика, судом отмечается, что осужденная не сделала для себя должных выводов, на путь исправления не встала.
С учетом изложенного, суд полагает, что представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении Константиновой М.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, подлежит удовлетворению.
С учетом справки об освобождении осужденной Константиновой М.Г. условно-досрочно 04.04.2026, неотбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 17 дней.
Разрешая вопрос о взыскании указанных процессуальных издержек, суд отмечает, что от услуг назначенного в ходе суда защитника Константинова М.Г. не отказывалась. Оснований считать ее имущественно несостоятельной не имеется, исключительных обстоятельств, на основании которых возможно полное или частичное освобождение от данного вида процессуальной ответственности, суд не усматривает, учитывая ее трудоспособность и возможность получения дохода. В связи с этим процессуальные издержки в виде расходов, связанных с участием в уголовном судопроизводстве адвоката Николаевой А.Е., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и взысканию с осужденной в порядке регресса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
Отменить условно-досрочное освобождение в отношении Константиновой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, по постановлению Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2026 и направить для отбывания наказания в виде принудительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства на неотбытый срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца 17 (семнадцать) дней.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Константиновой М.Г. в исправительный центр.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката Николаевой А.Е. в размере 8932 руб. 80 коп., возместить их за счёт средств федерального бюджета и взыскать с осужденной в порядке регресса, о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова