ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Яковлевой С.П., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Спиридонова В.В., защитника адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Спиридонова В. В., <данные изъяты> установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц в отношении осужденного Спиридонова В.В. В обоснование указывает, что Спиридонов В.В. уклонился от исполнения возложенной обязанности явиться в инспекцию в установленные дни без уважительной причины.
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. в судебном заседании представление поддержала, просила продлить испытательный срок.
Осужденный Спиридонов В.В. с доводами указанными в представлении согласен, вину признает.
Защитник адвокат Николаева А.Е. с учетом мнения осужденного возражений не имеет.
Выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора Яковлевой С.П. полагавшей о продлении испытательного срока в отношении осужденного в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Спиридонов В.В. осужден приговором Нюрбинского районного суда от 30 апреля 2026 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев. На него возложены обязанности: встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные сроки; не менять места жительства без его уведомления.
Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Исходя из положений с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.
Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 18 мая 2026 года и был принят к исполнению УИИ 28 мая 2026 года.
01 июня 2026 года Спиридонов В.В. ознакомлен с условиями условного осуждения, постановлен на учет.
06 июля 2026 года осужденный не явился на очередную отметку, по месту жительства отсутствовал, в ходе телефонного разговора имел невнятную речь, документов об уважительности неявки не предоставил.
10 июля 2026 года по указанному факту у Спиридонова В.В. отобрано объяснение, где он факт нарушения признал, пояснил, что не явился на отметку так как злоупотреблял спиртными напитками.
10 июля 2026 года Спиридонову В.В. выдано письменное уведомление о возможности отмены условного осуждения.
Изучение личности осужденного показало, что он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, инвалид <данные изъяты> группы, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушение порядка управления.
Таким образом, в период испытательного срока осужденный Спиридонов В.В. уклонился от исполнения возложенной обязанности. При этом из объяснительной от 10 июля 2026 года, поведения осужденного и пояснений, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что Спиридонов В.В. к своим обязанностям о необходимости соблюдения ограничений, установленных на период испытательного срока, относится легкомысленно, не в полной мере осознает последствия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя после осуждения не сделал.
С учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, суд приходит к выводу о необходимости продления Спиридонову В.В. испытательного срока.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Николаевой А.Е. за два дня участия в суде на общую сумму 8932,80 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, указанные процессуальные издержки на адвоката за участие ее в суде подлежат взысканию с осужденного Спиридонова В.В. в порядке регресса в полном объеме, поскольку уголовное дело в отношении Спиридонова В.В. было рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек частично или в полном объеме в настоящем судебном заседании не установлено, так как Спиридонов В.В., несмотря на инвалидность, трудоспособен, ограничений к труду не имеет, о чем пояснил сам, имеет постоянные источники дохода, достаточных оснований полагать, что он является имущественно несостоятельным не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.
Спиридонову В. В., <данные изъяты>, осужденному по приговору Нюрбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - продлить испытательный срок на 01 (один) месяц, всего - до 07 (семи) месяцев.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Николаевой А.Е. на сумму 8932,80 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, указанные процессуальные издержки на адвоката при участии ее в суде, взыскать в полном объеме в порядке регресса с осужденного Спиридонова В. В., о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова