ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., рассмотрев заявление ПАО МФК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм, установила:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-119/56-2024 по иску ООО МФК «Займер» к Николаевой С. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.05.2023.
Между тем, Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) вышеуказанное гражданское дело не рассматривалось.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, индексация присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суд производится по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело.
Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 года в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, индексация денежных сумм производится тем же судом, который их присудил. Исходя из буквального толкования части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 208 ГПК РФ индексацию присужденных денежных сумм производит исключительно суд первой инстанции, рассмотревший дело, в рамках которого эти суммы были присуждены. Иные суды, в том числе рассматривающие дело о банкротстве должника, не вправе разрешать вопрос об индексации таких денежных сумм. В аналогичном режиме подлежат рассмотрению заявления о возмещении судебных издержек, разъяснении судебного акта и т.д. Обратное означало бы необоснованное вторжение в компетенцию суда, рассмотревшего спор по существу и принявшего судебный акт, подтверждающий долг, который подлежит индексации.
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
Возвратить заявление ПАО МФК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-119/56-2024 по иску ООО МФК «Займер» к Николаевой С. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.05.2023, в связи с неподсудностью материала данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова