РЕШЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 23 июня 2026 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, жалобу Агаповой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Агаповой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 года Агапова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Вина Агаповой А.Е. установлена в том, что 20 ноября 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес> Агапова А.Е. не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, наложенный постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № от 09 сентября 2025 года в размере 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2025 года, срок добровольной оплаты не позднее 19 ноября 2025 года.
В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга Агапова А.Е. выражает несогласие с принятым по делу постановлением, просит его отменить или изменить, приняв по делу новое решение с назначением наказания в виде минимального административного штрафа. В обоснование указывает, что штраф оплатила 30 апреля 2026 года. Кроме того указала, что у нее иждивении находятся мать - инвалид и муж-инвалид.
Агапова А.Е. в Невском районном суде Санкт-Петербурга доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав Агапову А.Е., изучив доводы жалобы, оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № № от 09 сентября 2025 года Агапова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанное постановление Агаповой А.Е. не обжаловано и вступило в законную силу 20 сентября 2025 года.
В срок до 19 ноября 2025 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.
Оплата произведена Агаповой А.Е. после истечения срока с просрочкой – 30 апреля 2026 года в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 30 апреля 2026 года.
Установив в действиях Агаповой А.Е. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признав ее виновной, мировой судья пришел к выводу о назначении Агаповой А.Е. наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Вывод о наличии в действиях Агаповой А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты административного штрафа, назначенного постановлением начальника сектора контроля размещения транспортных средств отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции № от 09 сентября 2025 года, в установленный законом срок, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.
Оплата Агаповой А.Е. административного штрафа 30 апреля 2026 года в размере 3 000 рублей не может послужить основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), то есть до 19 ноября 2025 года.
Доказательств обращения Агаповой А.Е. к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке (рассрочке) уплаты административного штрафа в материалах дела не содержится, Агаповой А.Е. не представлено.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы оснований для изменения постановления и назначения Агаповой А.Е. иного размера административного штрафа не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением названного лица, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
Ссылки в жалобе на то, что Агапова А.Е. имеет на иждивении 2 инвалидов (мать и мужа), материалами дела не подтверждены. Между тем указанные доводы, которые могли бы быть оценены в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, не указывают на несоразмерность и несправедливость наказания, поскольку в настоящем случае наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание только в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста, что является более тяжким наказанием. Обстоятельства, связанные с тяжелым материальным положением, не исключали возможности обращения Агаповой А.Е. в порядке исполнения постановления за отсрочкой, рассрочкой исполнения административного наказания.
Оснований для признания назначенного Агаповой А.Е. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.
Порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №141 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агаповой А.Е. оставить без изменения, жалобу Агаповой А.Е. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано непосредственно в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья Волгина А.В.