РЕШЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотовой Ж.Т., рассмотрев жалобу Хажеева Ж. Б. на постановление № Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 26.3 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии <адрес> № от 26.08.2026г. Хажеев Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.26.3 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хажеев Ж.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку оплата за парковку им фактически была произведена. Только при внесении регистрационного номера автомобиля им допущена ошибка при вводе данных автомобиля –указан номер О003МК 03, вместо Е003КМ 03.
В судебное заседание Хажеев Ж.Б. не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ Бадеев А.Р-Б. подтвердил, что оплата за указанное парковочное место поступила в муниципальный бюджет, и действительно Хажеевым Ж.Б. была допущена ошибка при вводе данных автомобиля.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Хажеев Ж.Б. является собственником транспортного средства BMW X7 XDRIVE401 гос. рег. знак №
20.07.2026 в 10:53 час. Хажеев Ж.Б., находясь на платной муниципальной парковки по адресу: <адрес>, от пересечения улиц Ленина-Куйбышева, до пересечения улиц Ленина-Кирова, осуществил уплату за размещение транспортного средства BMW X7 XDRIVE401 гос. рег. знак Е003КМ03, однако указал при оплате неверный регистрационный номер автомобиля - №, вместо №.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Учитывая, что оплата за размещение транспортного средства на платной парковке Хажеевым Ж.Б. фактически была произведена, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения. В этой связи суд полагает необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием действиях Хажеева Ж.Б. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от 26.08.2026 № 007906 в отношении Хажеева Ж. Б. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток.
Судья Болотова Ж.Т.