ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 27 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Курулюка Сергея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Курулюком С.Ю. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
02.10.2025 года в 00.02 часов в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Курулюк С.Ю., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Курулюк С.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела 17.10.2025 г. смс-уведомлением, о чем дал свое согласие, то есть заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассмотрено судом в отсутствие Курулюка С.Ю.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Порядок прохождения лицом, управляющим транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения определен согласно ч.6 ст.27.12 КРФобАП, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и вина Курулюка С.Ю. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что 02.10.2025 г. в 00.02 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курулюк С.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и был отстранен от его управления в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом №<ОБЕЗЛИЧЕНО> и показаниями средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на бумажном носителе, согласно которым 02.10.2025 г. в 00.17 час. Курулюк С.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с чем Курулюк С.Ю. согласился, что подтверждается его подписями в акте и на бумажном носителе; видеозаписи, представленной на CD-диске, которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу.
Обстоятельств сомневаться в результатах освидетельствования Курулюка С.Ю. на состояние опьянения не имеется, напротив, имеющейся в деле копией свидетельства о поверке от 14.11.2024 г., подтверждается, что техническое средство явилось пригодным к применению 02.10.2025 г.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Курулюка С.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении.
Из исследованных судом приведенных доказательств, в том числе, видеозаписи с места совершения правонарушения, следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии Курулюка С.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, порядок и основания отстранения его от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние опьянения. Видеозапись содержит фиксацию обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию их речи, соотносимо с временем и местом, указанным в протоколах. Зафиксировано видеозаписью и то обстоятельство, что с результатами освидетельствования Курулюк С.Ю. согласился, до него был доведен факт установления у него состояния алкогольного опьянения. Как установлено судом на основании приведенных доказательств, каких-либо препятствий для реализации Курулюком С.Ю. своих процессуальных прав не согласиться с результатом и пройти на данном основании медицинское освидетельствование, не имелось. Данных, свидетельствующих о нарушении должностным лицом правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, не имеется. Освидетельствование Курулюка С.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Суд квалифицирует действия Курулюка С.Ю. по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Курулюком С.Ю. своей вины, что следует из записи в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить Курулюку С.Ю. основное наказание в виде административного штрафа, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Курулюка С.Ю. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, в состоянии опьянения.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Курулюка Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово), КПП 420501001, ИНН 4207014720, ОКТМО 32701000, номер счета получателя 03100643000000013900 в отделении Кемерово банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово, БИК 013207212, кор/сч 40102810745370000032, УИН 18810442250660026737.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.