ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Демчука П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шишватова Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шишватов А.В. 06.10.2025 г. в 16-30 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шишватов А.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, согласно объяснению в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шишватова А.В.
В судебном заседании защитник Шишватова А.В. - по доверенности Демчук П.Н. вину Шишватова А.В. в совершении административного правонарушения не оспаривал, просил назначить Шишватову А.В. наказание в виде административного штрафа, учитывая, что Шишватов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, является директором компании, находящейся в г. Новокузнецке Кемеровской области, в связи с чем ему необходимы водительские права, а также учитывая плановую госпитализацию матери, имеющей онкологическое заболевание, инвалида 2 группы.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).
Судом установлено, что Шишватов А.В. 06.10.2025 г. в 16-30 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.
Вина Шишватова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025 года, фотографией.
Не доверять указанным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку указанные доказательства не противоречат, дополняют друг друга.
Факт выезда Шишватова А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается схемой места совершения правонарушения, на которой изображена траектория движения транспортного средства под управлением Шишватова А.В., а также фотоматериалом.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Шишватова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Таким образом, действия Шишватова А.В. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Назначая Шишватову А.В. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Шишватова А.В., а также данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном согласно объяснению Шишватова А.В. в протоколе об административном правонарушении, занятость общественно-полезным трудом, неудовлетворительное состояние здоровья матери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и полагает возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шишватова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УИН 18810442250660027814
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово) расчетный счет № 03100643000000013900 ИНН 4207014720 КПП 420501001 ОКТМО 32701000 БИК 013207212 Банк: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово Кор счет 40102810745370000032 КБК 188 116 01123 01 0000 140Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова