ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Старостину С.А., Старостиной Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Поронайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Старостину С.А., Старостиной Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование искового требования истец указал, что ответчики зарегистрированы по *.
По указанному адресу Старостин С.А., Старостина Г.В. не проживают более 10 лет, с адресом фактического проживания регистрацию в соответствие не приводят, в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному адресу не снимаются.
Регистрация ответчиков по спорному адресу нарушает права муниципального образования, поскольку при формировании списков избирателей и организации избирательных участков в учет включаются граждане, фактически не проживающие в муниципальном округе, в случае неявки для реализации своего выборного права, нарушают демократические принципы устройства власти и государства, что может повлечь признание выборов несостоявшимися.
По изложенным основаниям просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи добровольным удовлетворением ответчиками требований, снятии с регистрационного учета по спорному адресу, полномочия представителя подтверждены доверенностью от 02-12/25 от 09.01.2025, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, на что есть указание в заявлении.
В судебное заседание стороны, прокурор не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и прокурора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что 12 марта 2026 Старостина Г.В. и 23 марта 2026 года Старостин С.А. сняты с регистрационного учета по спорному адресу: *, что подтверждено соответствующими адресной справкой, штампами регистрационной службы, выполненными в паспортах.
Соответственно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области отказ от иска к Старостину С.А., Старостиной Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу по иску Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Старостину С.А., Старостиной Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек