К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-110/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
19.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002535601040200003

Решения

Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело 5-110/2026 (2)

г. Северск, ул. Мира, д. 6. УИД 70MS0036-01-2026-000419-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 26 февраля 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица КОЧЕДЫКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

26.04.2025 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что Кочедыков Е.Ю. являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года, по установленному законодательством сроку представления 25.04.2025, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кочедыков Е.Ю. не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и месту нахождения организации были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела на 26.02.2026, однако конверты возвращены в суд, с отметкой истек срок хранения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кочедыкова Е.Ю.

Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица Кочедыкова Е.Ю. в совершении указанного выше правонарушения установленной.

Вина должностного лица Кочедыкова Е.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 70002535601040200002 от 29.01.2026 согласно которому выявлено, что Кочедыков Е.Ю., являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года, по установленному законодательством сроку представления 25.04.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС»;

- сведениями налогового органа о непредставлении требуемой отчетности в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица Кочедыкова Е.Ю. в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что Кочедыков Е.Ю. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС», юридическое лицо находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Страхователи обязаны вести учет начисленных выплат и относящихся к ним сумм страховых взносов по каждому физическому лицу (п. 4 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату совершения правонарушения) организации - плательщики страховых взносов обязаны представлять расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Как усматривается из материалов общество с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС», создано в 31.05.2022, в связи с чем юридическое лицо обязано было представить в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года по установленному законодательством сроку представления 25.04.2025.

Однако в нарушение налогового законодательства расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года в установленные сроки представлен не был.

Таким образом, бездействия должностного лица Кочедыкова Е.Ю. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку Кочедыков Е.Ю. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КРАКЕН ДОРС», то он должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении должностному лицу Кочедыкову Е.Ю. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного Кочедыков Е.Ю. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным назначить административное наказание должностному лицу в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

должностное лицо КОЧЕДЫКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Прокопьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. Ю.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание