ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 12 марта 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАРБЫШЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
17.12.2025 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что Карбышева Н.А. являясь нотариусом в нарушение п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, направила в налоговый орган в электронном виде 30.12.2025, сведения о выдаче 09.12.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/26-н/70-2025-4-372, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком представления 16.12.2025 включительно, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Карбышева Н.А. не явилась.
Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела на 12.03.2026, однако конверт возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Карбышевой Н.А.
Изучив материалы дела, судья считает вину нотариуса Карбышевой Н.А. в совершении указанного выше правонарушения установленной.
Вина нотариуса Карбышевой Н.А. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 5 от 09.02.2026 согласно которому, 17.12.2025 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлено, что Карбышева Н.А. являясь нотариусом в нарушение п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, направила в налоговый орган в электронном виде 30.12.2025, сведения о выдаче 09.12.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/26-н/70-2025-4-372, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком представления 16.12.2025 включительно;
- копией Приказа «О наделении полномочиями нотариуса» от 29.10.1993 №188;
- выпиской из ЕГРН в отношении Карбышевой Н.А.;
- скриншотом с официального сайта Ассоциации «Томской областной нотариальной палаты», содержащий сведения о месте работы нотариуса Карбышевой Н.А.;
- сопроводительным письмом с приложенным к нему, сведениями представленные в электронном виде 30.12.2025.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Карбышевой Н.А. в совершении административного правонарушения.
Установлено, что Карбышева Н.А. является нотариусом г. Северска Томской области.
В соответствии с частью 6 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей в настоящем судебном заседании, Карбышева Н.А. являясь нотариусом, направила в налоговый орган в электронном виде 30.12.2025, сведения о выдаче 09.12.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/26-н/70-2025-4-372, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется неисполнением обязанностей должностных лиц уполномоченных органов по своевременному и полному представлению в налоговые органы достоверной информации, необходимой для постановки на учет физических лиц и организаций с целью налогового контроля, в случаях, в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 85 НК РФ.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействия нотариуса Карбышевой Н.А. по ч. 2 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц.
Санкция ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении нотариусу Карбышевой Н.А. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень её вины, признание вины, имущественное положение, представление сведений, но за пределами установленного законом срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом положений части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нотариуса Карбышевой Н.А. заменить на предупреждение, поскольку в материалах дела отсутствуют указания на то, что наступили какие-либо вредные последствия, а также наличия причиненного имущественного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
должностное лицо нотариуса КАРБЫШЕВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть её административному наказанию, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>