К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-244/2026 ~ М-174/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Чудинова Александра Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП Поронайского городского суда в г. Макаров

Решения

Дело № 2-244/2026

65RS0011-01-2026-000244-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») к *2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к *2 с названными требованиями, указав, что дата по адресу: *, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был совершен наезд на пешехода *5 Виновником ДТП был признан водитель *2, управлявший автомобилем «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак *6. В отношении указанного транспортного средства был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ *7, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». На основании заявления о страховом случае, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена *1.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик *2 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просит о рассмотрении дела в его отсутствие; с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, *1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления *2, поступившего в суд дата , ответчик признает исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей. В заявлении также указано, что последствия признания иска, предусмотренные статей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика *2 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей. Расходы истца подтверждены документально (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН *8, ОГРН *9) к *2, дата года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей, а всего взыскать 489 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Участники

Истец

  • Акционерное общество "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • М. А. В.

Третье лицо

  • Р. С. А.

Представитель

  • ООО ПКО"Долговые Ивестиции"

    ИНН 7730611414КПП 772701001ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства