ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 18 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в отношении Захарова Алексея Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Захаровым А.М. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
17.11.2025 г. в 17.55 часов Захаров А.М., в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090), на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
Захаров А.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав Захарова А.М., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст.12.15 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, и вина Захарова А.М. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом должностного лица от 17.11.2025 г., содержащих описание обстоятельств события административного правонарушения; схемой к месту совершения административного правонарушения, схемой дорожной разметки и установки дорожных знаков; СД-диска с видеозаписью.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Захарова А.М.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Захарова А.М. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Захарова А.М. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КРФобАП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего, административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Захарову А.М. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 4 статьи 12.15 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Захарова А.М. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом его характера: в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности, конкретных обстоятельств его совершения, роли правонарушителя, не имеется.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/сч 03100643000000011900 в отделение Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКАТО 04706000, ОКТМО 04706000, КБК:0, УИН 18810424252050003265. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвестине позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.