РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием представителя ответчика Яцухно Д.Н., действующего на основании ордера * от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к Дмитриченко А.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (далее по тексту – ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к Дмитриченко А.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что 23.08.2024 между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и Дмитриченко А.А. заключен договор дистанционного потребительского займа на сумму * рублей, со сроком возврата займа до дата , путем внесения ежемесячных платежей в размере *.. Вышеуказанная сумма была перечислена на банковскую карту заемщика. Обязательства по возврату долга и процентов ответчиком не исполнены, также как и требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое было направлено 25.12.2024. По состоянию на 05.03.2026 размер задолженности составил *.. Просит расторгнуть договор займа № 24/04/77/021841 от 23.08.2024, взыскать сумму задолженности в размере *.., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 85 % годовых за период с 06.03.2026 по дату расторжения договора займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере *
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его, что отражено в иске.
Ответчик извещен по адресу регистрации, фактического проживания, конверты возвращены за истечением срока хранения и по электронной почте, указанной в заявлении – анкете на предоставления займа (сообщение доставлено), причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не поступило.
На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику представителя – адвоката Яцухно Д.Н., который с иском не согласился, поскольку ему неизвестны причины, по которым ответчиком не исполнялись обязательства по договору займа.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми: актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или Соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что 23.08.2024 ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и Дмитриченко А.А.П. заключили договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» № 24/04/77/021841 (далее - договор займа).
В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере * рублей. Согласно пункту 2 ответчик обязался вернуть заем в срок до 23.08.2029, на 60 месяцев и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 85% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере * рублей (пункт 6 договора займа).
Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.
Согласно Правил предоставления займов ООО МФК "КЭШДРАЙВ", размещенных на официальном сайте Общества: https://cashdrive.ni (далее - Правила), простая электронная подпись (ПЭП) - аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК "КЭШДРАЙВ" в виде SMS-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении.
Клиент подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту "Заем под залог". Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети "Интернет" (https://cashjdnve.ru).
Для подачи заявки на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ" физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает SMS-сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в SMS-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона SMS-сообщения - это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация Клиента.
В целях обработки заявления на предоставление займа, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных, формирования Обществом в отношении Клиента кредитных предложений, принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту потребительского займа, заключения с Клиентом и - дальнейшее исполнение заключенных договоров, Клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи.
Подписывая Согласие на обработку персональных данных (далее - Согласие), Клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ: https://cashdrive.ru.
Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий Договора Займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Займодавца в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://cashdrive.ru/. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 770 000 рублей на банковскую карту ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 23.08.2024.
Тем самым истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям договора займа и законодательства.
Согласно пункту 10 Договора займа ответчик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог Транспортное средство: Nissan, модель Pathfinder, год выпуска 2011, цвет: серебристый.
Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога N 2024-010-116379 от 26.08.2024 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index.
Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем вышеуказанной машины является Дмитриченко А.А..
В соответствии с пунктом 12 Договора Займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору Займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 4.12 Общих условий Договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора).
Из справки – расчета следует, что ответчик внес единственный платеж в счет погашения задолженности в размере *. 15.10.2024.
25.12.2024 истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа., которое по настоящее время не исполнено.
Сумма задолженности по состоянию на 05.03.2026 составляет *., из которой:
- *. – задолженность по основному долгу,
- *. – задолженность по процентам за пользование суммой займа,
- *. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные ответчиком нарушения условий договора займа существенными и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением от 10.03.2026, подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к Дмитриченко А.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № 24/04/77/021841 от 23.08.2024, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и Дмитриченко А.А..
Взыскать с Дмитриченко А.А. (ИНН *) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (ИНН *):
- сумму задолженности по договору займа № 24/04/77/021841 от 23.08.2024 в размере * по состоянию на 05.03.2026;
- сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 85% годовых за период с 06.03.2026 по дату расторжения договора займа включительно;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 мая 2026 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек