ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года с. Газимурский Завод
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бянкиной Т.А., при секретаре судебного заседания Шадриной К.А., с участием государственного обвинителя – Андреева Н.А., защитника подсудимого – адвоката Чащина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Обухова А. Н., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.Н. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 мая 2025 года до 30 мая 2025 года, более точное время не установлено, у Обухова А.Н., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования).
В вышеуказанный период времени, Обухов А.Н., реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота в Российской Федерации официальных документов, и желая их наступления, договорился с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на свое имя, являющегося иным официальным документом, предоставив при этом неустановленному лицу направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), анкетные данные и оплатив за услугу денежные средства в размере 8 000 рублей.
В период времени с 15 мая 2025 года по 30 мая 2025 года, более точное время не установлено, Обухов А.Н., находясь в <адрес>, более точное место не установлено, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, получил от неустановленного лица - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Обухова А.Н. от 20.05.2025 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 19.05.2025 года №, четыре кассовых чека на общую сумму 7 650 рублей, заключение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию № от 20.05.2025 г., которые в дальнейшем стал хранить при себе по адресу <адрес>. 3 <адрес>. Тем самым Обухов А.Н. незаконно приобрел и хранил иной официальный документ, предоставляющий права, в целях его дальнейшего использования.
Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 15 мая 2025 года по 30 мая 2025 года, Обухов А.Н., используя телекоммуникационную сеть «Интернет», направил в ООО « ГРК «Быстринское» специалисту отдела кадрового администрирования фотографию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на свое имя от 20.05.2025 года и иные вышеуказанные документы. В связи с чем с Обуховым А.Н. 11 июня 2025 года заключён трудовой договор № № от 11.06.2025 года и последний приказом о приеме работника на работу был трудоустроен в ООО «ГРК «Быстринское» на должность подсобного рабочего 2 разряда, тем самым использовал поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
В период времени с 15 мая 2025 года по 30 мая 2025 года у Обухова А.Н., находящегося в г. Шилка Забайкальского края, более точное место не установлено, возник умысел, направленный на хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств в сумме 7 650 рублей, принадлежащих ООО «ГРК «Быстринское», при получении компенсации фактически произведенных расходов за прохождение предварительного медицинского осмотра (обследования).
16 июня 2025 года, в рабочее время, Обухов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ГРК «Быстринское», находясь в кабинете №, расположенном в административно-бытовом корпусе ООО «ГРК «Быстринское», по адресу: <адрес> Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ГРК «Быстринское» и, желая наступления данных последствий, с целью незаконного обогащения, в нарушении указанных Положений Общества, предоставил специалисту отдела кадров ООО «ГРК «Быстринское» заявление на компенсацию ему расходов на проведение обязательного предварительного медицинского осмотра при поступлении на работу по фактическим расходам, с заведомо недостоверными сведениями о фактически произведенных расходах на оплату пройденного предварительного медицинского осмотра, подтверждающего якобы понесённые им расходы при прохождении медицинского осмотра по договору № от 19.05.2025 года в ГАУЗ «Шилкинская центральная районная больница». Тем самым Обухов А.Н. ввел в заблуждение специалиста ООО « ГРК «Быстринское», который будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, принял от него заявление на компенсацию расходов, с приложенными к нему отчетными документами.
В результате умышленных преступных действий Обухова А.Н., последнему были выплачены денежные средства в сумме 7 650 рублей, в целях возмещения понесенных им расходов. Таким образом, Обухов А.Н., путем обмана и злоупотреблении доверием, похитил денежные средства в сумме 7 650 рублей, чем причинил ООО «ГРК «Быстринское» материальный ущерб на сумму 7 650 рублей.
В судебное заседание подсудимый Обухов А.Н. не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания.
Суд, учитывая добровольность волеизъявления подсудимого Обухова А.Н., мнение защитника и государственного обвинителя, полагает возможным в силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Обухов А.Н. (л.д. 89-92) показал, что в период времени с 15 мая 2025 года по 30 мая 2025 года для трудоустройства в ГРК «Быстринское» ему необходимо было пройти медицинскую комиссию, чтобы не затягивать время, от своего знакомого он узнал, что есть возможность получить пакет документов без прохождения комиссии для этого необходимо обратиться к некоему мужчине, который поможет в этом вопросе за 8 000 рублей, примерно через несколько дней, мужчина написал ему, что его заказ готов. При встрече мужчина передал ему следующие документы на его имя, выданные ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ»:
- справка о результатах химико-токсикологических исследований № от 20 мая 2025 года;
- Заключение по результатам врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию № от 4 июня 2025 года;
- Заключение по результатам предварительного медицинского осмотра от 20.05.2025 года;
- Заключение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию от 20.05.2025 г;
- Договор на оказание платных медицинских услуг от 19.05.2025 г,
- Четыре чека ККМ на общую сумму 7650 рублей.
После этого он позвонил в отдел подбора персонала ГРКБ и сообщил, что медицинскую комиссию он прошел. Он сфотографировал документы с помощью телефона и направил их в мессенджере «WhatsApp», в отдел подбора персонала ГРК «Быстринское», тем самым предоставил приобретенные им подложные документы. По приезду на территорию Быстринского ГОКа он прошел в отделе кадров все необходимые процедуры по трудоустройству и приступил к работе. В течение своей первой вахты, а именно 16 июня 2025 года, он пришел в бухгалтерию и написал заявление на компенсацию расходов по проведению обязательного предварительного медицинского осмотра при поступлении на работу по фактическим расходам. Позже ему выплатили указанную сумму. Он написал заявление в ГРК «Быстринское» об удержании из его заработной платы денежных средств в сумме 7 650 рублей, с целью возмещения причиненного им ущерба, их удержали в июне 2026 года, то есть ущерб он возместил.
Вину свою, и характер преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, согласен с квалификацией своих деяний.
Анализируя показания подсудимого, суд признает его признательные показания, данные в ходе дознания, достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми. Показания при производстве дознания получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошен Обухов А.Н. в присутствии защитника, после допроса ознакомлен с содержанием допроса, замечаний от него или защитника не поступало, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Показания отличаются подробностями, исключающими самооговор, так как для этого отсутствуют какие-либо основания или причины.
Несмотря на полное признание вины, о чем выразил свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, виновность Обухова А.Н. помимо признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, чьи показания по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены.
Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего – ведущего специалиста ОРОиТБ УКБ ООО «ГРК «Быстринское» Потерпевший №1, следует, что в марте 2026 г. поступила информация о том, что работник ООО «ГРК «Быстринское» Обухов А. Н., подсобный рабочий 2 разряда, при трудоустройстве в июне 2025 г. предоставил в отдел кадрового администрирования, а также группу входного контроля ООО «ГРК «Быстринское» поддельный пакет документов (медицинские заключения, а также документы по оплате) по прохождению предварительного медицинского осмотра в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ». С целью проверки информации были направлены запросы, согласно поступившей информации Обухов А.Н., медицинский осмотр в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» не проходил. После этого Обухов А.Н. был опрошен сотрудником службы безопасности, в ходе опроса свою вину в предоставлении заведомо подложных документов признал полностью, пояснил, что приобрел у неустановленного лица пакет документов. После чего Обухову А.Н. были выплачены денежные средства в сумме 7 650 рублей согласно предоставленным им отчетных документов, то есть, произведена компенсация якобы понесенных им расходов. Таким образом ООО «ГРКБ» причинен материальный ущерб в суме 7 650 рублей, однако на данный момент ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 46-48).
Из оглашенных показаний свидетеля – ведущего специалиста отдела кадрового администрирования (ГОКА) Свидетель №1 следует, что 11 июня 2025 года на должность подсобного рабочего 2 разряда, в ООО «ГРК «Быстринское» трудоустроен Обухов А.Н. При трудоустройстве Обухов А.Н., направил в отдел подбора персонала и развития бренда работодателя путем и посредством электронной почты сканкопию документов, а именно заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра, заключение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию, и иные документы, необходимые для трудоустройства. После проверки документов, с Обуховым А.Н. заключён трудовой договор, и он принят на работу на вышеуказанную должность. 16 июня 2025 года он ознакомился с трудовым договором, и в кабинете № написал заявление о компенсации понесенных им расходов при прохождении медицинского осмотра, а так же к заявлению подал чеки на сумму 7 650 рублей и договор на оказание платных медицинских услуг. После чего Обухову А.Н. были выплачены денежные средства в сумме 7 650 рублей за понесённые им расходы (л.д.50-52).
Кроме того, вина подсудимого Обухова А.Н. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением ведущего специалиста ОРОиТБ УКБ ООО «ГРК «Быстринское» ФИО3 о том, что просит провести проверку по факту предоставления работником ООО «ГРКБ» Обуховым А.Н. подложного документа и выплаты ему компенсации (л.д. 5);
- ответом с ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» от 26 марта 2026 года г. №, согласно которого Обухов А. Н., <данные изъяты> г.р., медицинский осмотр в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» не проходил. Медицинское заключение от 20 мая 2025 года является поддельным (л.д. 11);
- ответом на запрос информации с ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» от 27.03.2026 г. №, согласно которого ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» опровергает факт заключения договора и оплаты с Обуховым А.Н. (л.д.17);
- справкой о причиненном ущербе ООО «ГРБК» от 05 июня 2026 года №, согласно которой ООО «ГРБК» причинено материальный ущерб в сумме 7 650 рублей (л.д.18).
- к/копией «Положения о вахтовом методе организации работ в ООО «ГРК «Быстринское», согласно которого к работам, выполняемым вахтовым методом, не могут привлекаться лица, имеющие противопоказания к выполнению работ вахтовым методом в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пп. 6.3) (л.д. 23-32);
- к/копией приказа о приеме на работу № № от 11 июня 2025 года, согласно которому Обухов А.Н. принят на работу, на должность подсобного рабочего 2 разряда (л.д. 33);
- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2026 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № в здании АБК ООО «ГРК «Быстринское», расположенном по адресу: <адрес> Газимуро-Заводского м.о. <адрес>, где Обухов А.Н. предоставил подложные документы. В ходе ОМП изъяты документы на имя Обухова А.Н. (л.д. 54-57);
- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2026 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № в здании АБК ООО «ГРК «Быстринское», расположенном по адресу: <адрес> Газимуро-Заводского м.о. <адрес>. В ходе ОМП изъяты документы на имя Обухова А.Н., чеки, договор, заявление на оплату. (л.д. 58-61).
- протоколом осмотра документов от 17 июля 2026 года с фотаблицей, в ходе которого осмотрены заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя Обухова А.Н. от 20.05.2025 года, заключение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию на имя Обухова А.Н., заявление Обухова А.Н., кассовые чеки, договор на оказание платных медицинских услуг от 19.05.2025 г., справка о результатах ХТИ. (л.д. 62-67).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являющимися в своей совокупности достаточными для выводов о виновности Обухова А.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве дознания по делу не установлено.
Исследованные письменные доказательства по делу согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Считая вину подсудимого Обухова А.Н. в совершении преступлений полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
При определении вида и размера наказания подсудимому Обухову А.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что Обухов А.Н. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд приходит к выводу о том, что Обухов А.Н. является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.
Подсудимый Обухов А.Н. ранее не судим, участковым характеризуется в целом положительно.
По ч. 3 ст. 327 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Обухову А.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по отношению к приобретению поддельного иного официального документа, предоставляющего права, поскольку последний указал при каких обстоятельствах договорился о приобретении указанных выше документов, назвал сумму оплаты, дату и место получения заключений.
По ч. 1 ст. 159 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Обухову А.Н. по всем преступлениям, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимому Обухову А.Н. вменяются деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Поскольку категория преступлений, за совершение которых осуждается Обухов А.Н., является наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного в них, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.
По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Обуховым А.Н. преступлений, сведений о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно при отбытии за каждое из совершенных преступлений наказания в виде ограничения свободы, которое будет отвечать целям, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 и ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Обсуждая возможность назначения более мягкого наказания в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд находит назначение такого вида наказания нецелесообразным, полагая, что с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, такой вид наказания не будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не сможет достичь целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
При определении размера наказания суд не учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 3 ст. 327 и ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Обухова А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Обухова А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Обухову А.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Обухову А.Н. следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории Нерчинского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, если это время не связано с исполнением трудовых обязанностей без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Обухова А.Н. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного Обухова А.Н. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденного Обухова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Обухова А.Н. от 20.05.2025 года, заключение врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию № от 20.05.2025г. на имя Обухова А.Н., справка о результатах химико-токсикологических исследований от 20.05.2025 г., заявление о компенсации понесенных расходов от 16.06.2025г., кассовые чеки в количестве 4 штук на сумму 7 650 рублей, договор № на оказание платных медицинских услуг от 19.05.2025г. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья Т.А. Бянкина