ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи П.., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Б. прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к У. о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительной документации на данный вид деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Б. прокурор в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к У. о запрете ответчику эксплуатировать водное судно «№» с бортовым номером № в целях перевозки пассажиров, а также передавать судно другим лицам для осуществления указанных целей до получения соответствующей лицензии.
В судебное заседание истец <адрес> прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик У. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался по адресу, указанному в иске: <адрес>. Согласно отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение возвращено отправителю из-за отсутствия адресата.
В судебное заседание третьи лица ГУ МЧС России по <адрес>, <адрес> территориальный отдел госморречнадзора, МТУ Ространснадзора по СФО, <адрес> филиал ФКУ «<адрес>», Межрегиональное управление Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> природной территории не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Иск подан в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Из иска следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Между тем, судом установлено, что в настоящее время У. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведений о том, что У. фактически имеет постоянное место проживания на территории <адрес> стороной истца не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что У. на момент принятия искового заявления к производству <адрес> районного суда <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по адресу, указанному истцом, корреспонденцию не получает, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика У. – в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <адрес> прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к У. о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительной документации на данный вид деятельности, передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья П.