ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре М.Г.С., с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Х.Т.В., действующей по поручению от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к А.В.Н. о запрете эксплуатации водного судна,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к А.В.Н. с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца Х.Т.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком полностью удовлетворены требования истца. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.
Ответчик А.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица ГУ МЧС России по <адрес>, <адрес> территориальный отдел госморречнадзора МТУ Ространснадзора по СФО, <адрес> филиал ФКУ «Российское Классификационное общество», межрегиональное управление Росприроднадзора по <адрес> и Байкальской природной территории в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы.
Суд, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца <адрес> транспортного прокурора отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к А.В.Н. о запрете эксплуатации водного судна.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, после вступления настоящего определения суда в законную силу, наложенные определением Ольхонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета А.В.Н. эксплуатировать водное судно с идентификационным номером № до прохождения технического освидетельствования, а также передавать судно другим лицам для осуществления указанных целей.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Афанасьева