ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> №
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Б.Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО Р к Б.П.Г. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО Р обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Р и Б.Г.И. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 220 700 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,40 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. По имеющимся данным Б.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 204,70 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 26 202,33 руб., суд задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 002,37 руб.
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Б.Г.И. в пользу АО Р сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 204,70 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика Б.П.Г..
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Б.П.Г. в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено из-за истечения срока хранения.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом согласия истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Р и Б.Г.И. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 220 700 руб. на срок 60 месяцев, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,413 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Б.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии с п. 13 данного Постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из наследственного дела № следует, что наследником имущества умершего Б.Г.И. является Б.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- земельный участок с кадастровым №, площадью 4082 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- денежные средства, хранящиеся на счетах <адрес> региональный филиал АО Р на ДД.ММ.ГГГГ № в размере 0,00 руб., № в размере 4246,24 руб.
Также судом направлены запросы о наличии зарегистрированных прав у Б.Г.И. на транспортные средства и объекты недвижимости, а также имеющиеся открытые счеты (вклады) в банках.
Из ответа РЭО МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно автоматизированным учетам Госавтоинспекции Российской Федерации в собственности Б.Г.И. значится транспортное средство УАЗ 452, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №.
Согласно ответу Службы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.Г.И. тракторов, дорожно-строительные и иные машин и прицепов к ним, не зарегистрировано.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Б.Г.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 271371,36 руб.
Согласно сведениям МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти на Б.Г.И. зарегистрированы:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортное средство УАЗ 452 государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ПАО «С» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Б.Г.И. на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 56,24 руб.
Согласно сведениям ЕСЦ «Центральный» АО Р от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Б.Г.И.:
на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета №, остаток 0,00 руб., №, остаток 4246,24 руб.;
на ДД.ММ.ГГГГ имеются два счета с нулевым остатком №, №.
В банках Г (АО), ПАО «П», В (ПАО) открытые счета (вклады) на имя Б.Г.И. отсутствуют, что следует из представленных ответов на запросы суда.
Ответы на судебные запросы от ГУ МЧС России по <адрес>, АО «Б», АО «А», ПАО «О», ПАО «Р», АО «Р», ПАО «С» не поступили.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Г.И. нотариусом <адрес> нотариального округа Х.С.С. заведено наследственное дело №, на день вынесения решения установлен круг наследников, а именно Б.П.Г., а также установлено наследственное имущество.
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 371,36 руб.
Также судом установлено, что у умершего Б.Г.И. имеются на счетах денежные средства в сумме 4 302,48 руб.
Сведений о наличии иного имущества, включенного в состав наследственной массы, в материалах наследственного дела не имеется. Таким образом, согласно материалам гражданского дела, наследственного дела, стоимость наследуемого имущества составила 275 673,84 руб.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности с наследника, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Р удовлетворить.
Взыскать с Б.П.Г. (СНИЛС №) за счет наследственного имущества умершего Б.Г.И. в пользу АО Р (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 204 рубля 70 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 32 204 (тридцать две тысячи двести четыре) рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в Ольхонский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева