Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Северского судебного района Томской области Дело № 5-263/2026 (2)
г. Северск, ул. Мира, 6, УИД70MS0036-01-2026-001167-61 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 13 апреля 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Миколаенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МИКОЛАЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
12.04.2026 в 23 час. 28 мин. Миколаенко Д.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: шатался из стороны в сторону, одежда нечистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Миколаенко Д.Н. в судебном заседании признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте.
Изучив материалы дела, выслушав Миколаенко Д.Н., судья считает вину Миколаенко Д.Н. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Вина Миколаенко Д.Н. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2026 № 001110 Рег. № по ЖУАП 2020 от 13.04.2026; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения от 13.04.2026; КУСП № 6755 от 12.04.2026; протоколом о доставлении от 12.04.2026, согласно которому Миколаенко Д.Н. доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 13.04.2026 в 01 час. 00 мин.; объяснением свидетеля Коробкова М.Ю. от 13.04.2026, из которого следует, что Миколаенко Д.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении Миколаенко Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2026, у которого имелись признаки опьянения: шатался из стороны в сторону, одежда нечистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя; актом № 83 медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2026, которым у Миколаенко Д.Н. установлено состояние опьянения (1,08 мг/л при повторном исследовании), подтверждающего факт совершения административного правонарушения Миколаенко Д.Н., а также зафиксирован его внешний вид: одежда грязная; сведениями о привлечении лица, к административной ответственности; протоколом № 134 об административном задержании от 13.04.2026.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление в общественном месте Миколаенко Д.Н. в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: запаха алкоголя изо рта, шаткой походкой в неопрятном внешнем виде является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Миколаенко Д.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Миколаенко Д.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Миколаенко Д.Н. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, инвалидность третьей группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миколаенко Д.Н., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Миколаенко Д.Н. однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Миколаенко Д.Н. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания его малозначительным.
Согласно протоколу о доставлении, Миколаенко Д.Н. был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области - 13.04.2026 в 01 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
МИКОЛАЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. 13 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>