Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.10.2025 г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Роман Федорович (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО1>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1> дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
г. <АДРЕС> место жительства ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> место регистрации:
ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> паспорт:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, имеет среднее специальное образование, работает без оформления трудовых отношений разнорабочим (ИП Быстров), холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает помощь престарелой матери, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл. 19 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 07.10.2025 в период с 09.00 часов до 17.00 часов не явился на регистрацию в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово по ул.Рекордная,32 г.Кемерово, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Яйского районного суда Кемеровской области от 22.11.2022 по делу <НОМЕР>, которым ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом ранее <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 07.08.2025 по делу <НОМЕР>, которое вступило в законную силу 19.08.2025.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выводы о том, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые <ФИО1> дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО1> при составлении протокола присутствовал, подтвердил факт нарушения административного ограничения;
-копия решения Яйского районного суда Кемеровской области от 22.11.2022 по делу <НОМЕР>, в соответствии с которыми <ФИО1> подвергнут административному надзору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-копия графика прибытии поднадзорного лица на регистрацию, которым <ФИО1> обязан являться на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово ул.Рекордная,32, каб.211, 1-й вторник каждого месяца с 9-00 до 17-00 час.;
-копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 07.10.2025 <ФИО1> не явился на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово;
-копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 07.08.2025 по делу <НОМЕР>, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
<ФИО1> не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу, в том числе суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, имеющих признаки крайней необходимости.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, имеет среднее специальное образование, работает без оформления трудовых отношений разнорабочим (ИП Быстров), холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает помощь престарелой матери, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Р.Ф. Потапов