Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г. Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.02.2026 г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Смирнов А.Ю.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Смирнова Алексея Юрьевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
г.Кемерово место жительства:
ул. <АДРЕС> место регистрации:
ул. <АДРЕС><АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (гл. 12 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.Ю. <ДАТА3> в 18.00 часов в г. Кемерово по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд при движении задним ходом на автомобиль: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный знак <НОМЕР>). После этого Смирнов А.Ю. оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смирнов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в содеянном, а также о том, что о совершенном им наезде на другой автомобиль понял сразу, сотрудников ГИБДД не вызывал, так как торопился.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с п. 2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Таким образом, Смирнов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Выводы о том, что Смирнов А.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Смирнов А.Ю. дал в судебном заседании, а также его признательные письменные объяснения;
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, Смирнов А.Ю. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-схема места совершения административного правонарушения,
-приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА3>,
-объяснения <ФИО1>
Данные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
Отсутствуют основания полагать, что Смирнов А.Ю. имел уважительную причину для оставления места дорожно-транспортного происшествия (действовал в состоянии крайней необходимости).
Смирнов А.Ю. не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Поэтому прихожу к выводу о том, что Смирнов А.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, его вина полностью установлена и доказана.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, имеет высшее образование, официально трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении виновному лицу вида и размера наказания, мировой судья с учетом доводов Смирнова Алексея Юрьевича, просившего не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях.
Из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления от 24.03.2005 № 5 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств настоящего дела и характера совершенного правонарушения, личности Смирнова Алексея Юрьевича мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, а назначение ему наказания в виде административного ареста, о чем он ходатайствовал в судебном заседании, приведет к ухудшению его положения как лица, привлеченного к административной ответственности, что в силу закона является недопустимым.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Алексея Юрьевича виновным в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении Смирнова Алексея Юрьевича административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год, поручив исполнение наказания ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Р.Ф. Потапов