Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0633.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.03.2026 г.Кемерово
Дело №5-64/2026-3, УИД 42МS0031-01-2026-000401-26
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Апевалов С.В.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Апевалова Сергея Владимировича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС><АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС><АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (гл.12 КоАП РФ), <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Апевалов С.В. <ДАТА3> в 04.00 часов в <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения <ДАТА3> в 04.13 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Tigon 8800 с заводским номером <НОМЕР> с результатом исследования - 0,386 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (установлено состояние алкогольного опьянения), однако с результатом освидетельствования Апевалов С.В. не согласился. После этого, ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом Апевалов С.В. <ДАТА3> в 04.28 часов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пройти освидетельствование согласился), проследовал в ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> где по результатам медицинского свидетельствования, оконченного <ДАТА3> в 05.15 часов, на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (положительный результат первого и повторного исследования), а также исследования биологического объекта, <ДАТА3> было дано медицинское заключение об установлении состояния опьянения Апевалова Сергея Владимировича. При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Апевалов С.В. <ДАТА3> в 04.00 часов в <АДРЕС> по <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Апевалов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения
Мировой судья приходит к выводу о том, что Апевалов С.В. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что Апевалов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Апевалов С.В. дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Апевалов С.В. при составлении протокола присутствовал, каких-либо доводов в свою защиту не привел;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым <ДАТА3> в 04.00 часов в <АДРЕС> по <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Апевалов С.В. был отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер <НОМЕР>, при этом имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым <ДАТА3> в 04.13 часов Апевалов С.В., имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Tigon 8800 с заводским номером <НОМЕР> с результатом исследования - 0,386 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (установлено состояние алкогольного опьянения), однако с результатом освидетельствования Апевалов С.В. не согласился, что отразил в протоколе собственноручно;
-копия паспорта прибора Tigon 8800 с заводским номером <НОМЕР>, подтверждающая, что освидетельствование Апевалова Сергея Владимировича на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Апевалов С.В., управляющий транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер <НОМЕР>, <ДАТА3> в 04.28 часов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а до этого прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Tigon 8800 с заводским номером <НОМЕР>; пройти медицинское освидетельствование водитель согласился;
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым по результатам медицинского свидетельствования, оконченного <ДАТА3> в 05.15 часов, на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (положительный результат первого и повторного исследования), а также исследования биологического объекта, в ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <ДАТА3> было дано медицинское заключение об установлении состояния опьянения Апевалова Сергея Владимировича.
-видеозаписи на СД-диске, которые по содержанию в полной мере согласуются с представленными ГИБДД иными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование и порядок медицинского освидетельствования.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
Сторона защиты не привела каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Апевалова Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (гл.12 КоАП РФ).
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. О наличии таких оснований сообщено не было.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Апевалова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД <АДРЕС>.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово)
КПП
420501001
ИНН
4207014720
Код ОКТМО
32701000
Казначейский счет
03100643000000013900
Наименование банка
ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК
013207212
Кор./сч.
40102810745370000032
КБК
18811601123010001140
УИН
18810442260680001046
Мировой судья К.С. Болотов