ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., с участием Панфилова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панфилова Вадима Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Панфиловым В.Л. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
Панфилов В.Л., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2020 г., вступившим в законную силу 16.07.2020 г., в соответствии с которым на него возложена обязанность 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, решением Центрального районного суда г.Кемерово от 11.06.2025 г. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно 1,2,3 среда ежемесячно, 17.12.2025 года в период с 09.00 до 18.00 часов не явился в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> для регистрации без уважительных причин, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в его бездействии отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Панфилов В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав Панфилова В.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.19.24 КРФобАП предусмотрена административная ответственность для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, за повторное в течение года нарушение административного ограничения (ограничений), установленных им судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, и виновность Панфилова В.Л. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2025 г., рапортом от 23.12.2025 г.; копией вступившего в законную силу решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2020 г., копией вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Кемерово от 11.06.2025 г., предупреждением Панфилова В.Л. от 05.04.2023 г. с условиями установленных запретов и ограничений административного надзора; графиком явки поднадзорного лица на регистрацию от 09.10.2025 г.; копией постановления от 28.05.2025 г. о привлечении Панфилова В.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФобАП; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Панфилов В.Л. 17.12.2025 г. на регистрацию не явился; справкой.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Панфилова В.Л. в инкриминируемом ему правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Панфилова В.Л. по ч.3 ст.19.24 КРФобАП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Панфилова В.Л. в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, установленной у Панфилова В.Л. инвалидности 2 группы, суд полагает целесообразным и необходимым назначить Панфилову В.Л. наказание в виде в административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 19.24 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Панфилова В.Л. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, посягающего на порядок управления.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Панфилова Вадима Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 Расчетный счет 03100643000000013900 Кор счет 40102810745370000032 ОКТМО 32701000 Код бюджетной классификации (КБК) 874 116 01193 01 0005 140 УИН 0348809342003250062820259Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г. Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева