К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026 (5-641/2025)

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-19/2026-1 (УИД 42MS0134-01-2025-003710-47)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово «13» января 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП в отношении Харитоновой Ларисы Хатмулловны, 21.12.1970 года рождения, уроженки гор.Кемерово (паспорт: 3215 №646643, ИНН 420526683025), зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, Бульвар Осенний, д.1, кв.73, генерального директора ООО «УНИВЕРСАЛ»,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено Харитоновой Л.Х. при следующих обстоятельствах.

Харитонова Л.Х., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «УНИВЕРСАЛ» (Кемеровская область, г. Кемерово, ул.Карболитовская, д.16А, офис 401) в срок до 27.01.2025 г., по телекоммуникационным каналам связи не представила сведения о стаже по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) с дополнительным параметром «НЕОПЛ» за отчетный период 2024 год в отношении 1 застрахованного лица (Гавричева А.Р.), чем нарушен п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Харитонова Л.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Харитоновой Л.Х.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП, и вина Харитоновой Л.Х. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № 1232 от 16.12.2025 г., уведомлением №1232 от 16.10.2025 г., уведомлением об устранении ошибок (несоответствий), отчетами об отслеживании почтового отправления, выпиской ЕГРЮЛ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Харитоновой Л.Х. в инкриминируемом ей правонарушении. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Харитоновой Л.Х. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Суд квалифицирует действия Харитоновой Л.Х. по ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.

Согласно ст.26.1 КРФобАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, выяснению подлежит наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Разрешая вопрос о применении положений ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, суд исходит из того, что нарушение выявлено в ходе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора), совершено впервые, ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП не относится к правонарушениям, перечисленным в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, суд полагает возможным и целесообразным применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП в виде предупреждения.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья <ФИО2>

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> область

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Судебный участок <НОМЕР>

Центрального судебного района г. <АДРЕС>

650055, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 тел.: (384-2) 34-96-72,

0641@umsko.ru исх. №_________от <ДАТА9>

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу

650000, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>

Копия: <ФИО1>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>,

Бульвар <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> направляет Вам копию постановления по административному делу <НОМЕР>-19/2026-1 в отношении <ФИО1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в каждый адрес.

Мировой судья: <ФИО2>

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> область

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Судебный участок <НОМЕР>

Центрального судебного района г. <АДРЕС>

650055, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 тел.: (384-2) 34-96-72,

0641@umsko.ru исх. №_________от <ДАТА9>

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу

650000, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>

Копия: <ФИО1>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>,

Бульвар <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> направляет Вам копию постановления по административному делу <НОМЕР>-19/2026-1 в отношении <ФИО1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в каждый адрес.

Мировой судья: <ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Л. Х.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив