ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 02 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Королева Кирилла Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Королев К.А. 01.01.2026 года в 08 час 28 мин в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Королев К.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, употреблял алкогольные напитки на Новый год, результаты освидетельствования не оспаривает, прав управления транспортными средствами не имеет.
Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, выслушав Королева К.А., мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Королев К.А. 01.01.2026 года в 08 час 28 мин в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и не оспаривался Королевым К.А. в судебном заседании.
Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Королева К.А. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Королев К.А. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по результатам которого установлено алкогольное опьянение Королева К.А. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Королев К.А. согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.
Таким образом, состояние опьянения Королева К.А. установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Королева К.А. на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено.
Как следует из справки по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции от 01.01.2026г., а также пояснений Королева К.А. в судебном заседании, права управления транспортными средствами Королев К.А. не имеет.
Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, видеозаписи не противоречат, дополняют друг друга, и, оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья полагает, что вина Королева К.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полной объеме.
Действия Королева К.А. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного лица.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Препятствий для применения административного ареста Королеву К.А. согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Королева Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 30 минут 01 января 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Митрофанова Л.В.