К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-98/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Кировского судебного района города Кемерово · судья Потапов Роман Федорович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/

Дело №5-98/2026-3 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.04.2026 г.Кемерово

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (Инициативная ул., д.47, г. Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Тихонов Д.А.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

Тихонова Дмитрия Александровича дата рождения:

<ДАТА2> место рождения:

г. Кемерово место жительства г.<АДРЕС><АДРЕС> место регистрации:

г.<АДРЕС><АДРЕС> паспорт:

<НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ст. 19.24 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Д.А., местом жительства которого является адрес: г.<АДРЕС> <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00.40 часов по месту жительства не находился, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, которым ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Таким образом, Тихонов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тихонов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.

Выводы о том, что Тихонов Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые Тихонов Д.А. дал в судебном заседании;

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Тихонов Д.А. при составлении протокола присутствовал, подтвердила факт нарушения административного ограничения;

-копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, в соответствии с которым Тихонов Д.А. подвергнут административному надзору с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

-копия акта посещения поднадзорного лица, согласно которому Тихонов Д.А. <ДАТА3> в 00.40 часов не находился по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС>.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Тихонов Д.А. не привел в свою защиту каких-либо доводов.

Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Тихонова Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонова Дмитрия Александровича виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении Тихонова Дмитрия Александровича административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 09.40 часов 15.04.2026.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья Р.Ф. Потапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Д. А.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению