ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 29 апреля 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ТРИФОНОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
27.01.2026 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлено, что Трифонова М.Г. являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «УЛЫБКА» (далее по тексту - ООО «УЛЫБКА»), не представила в ОСФР по Томской области в установленный срок не позднее 26.01.2026 форму ЕФС-1 за 2025 календарный год, фактический срок представления - 03.02.2026, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Трифонова М.Г. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи от неё не поступало.
Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и по месту нахождения юридического лица были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела на 29.04.2026, однако конверт с извещением был возвращен почтой в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО «Почта России».
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифоновой М.Г.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения должностным лицом Трифоновой М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 1344396 от 06.04.2026, согласно которому 27.01.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлено, что Трифонова М.Г. являясь генеральным директором ООО «УЛЫБКА», не представила в ОСФР по Томской области в установленный срок не позднее 26.01.2026 форму ЕФС-1 за 2025 календарный год, фактический срок представления - 03.02.2026;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УЛЫБКА»;
- сведениями ЕФС-1 за 2025 календарный год с отметкой о принятии 03.02.2026.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица Трифоновой М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Трифонова М.Г. является генеральным директором ООО «УЛЫБКА» находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В силу указанной нормы материального права, сведения о начисленных страховых взносов в составе Формы ЕФС-1 за 2025 календарный год, должны быть представлены не позднее 26.01.2026, однако в установленный законом срок представлены не были.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения генеральным директором ООО «УЛЫБКА» были представлены в ОСФР по Томской области лишь 03.02.2026.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействия должностного лица Трифоновой М.Г. по части 2 статье 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Санкция части 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку Трифонова М.Г. является генеральным директором ООО «УЛЫБКА», то она должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении Трифоновой М.Г. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень её вины, имущественное положение, предоставление сведений, но за пределами установленного законом срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Мировой судья учитывает, что административное правонарушение было выявлено по настоящему делу не в рамках проведенной государственной (муниципальной) проверки либо государственного контроля (надзора).
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств судьей в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что правонарушение генеральным директором Трифоновой М.Г. совершено впервые, мировой судья находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, ч. 2 ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья постановил:
должностное лицо ТРИФОНОВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть её административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумма административного штрафа перечисляется: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области, л/с 04654Ф65010), ИНН 7021001174, КПП 701701001, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, казначейский счет №40102810245370000058, банковский счет 03100643000000016500, наименование банка ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140 (административный штраф), УИН 79770000604260211834.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6 каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>