Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Северского судебного района Томской области Дело № 5-343/2026 (2)
г. Северск, ул. Мира, 6, УИД70MS0036-01-2026-001567-25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 19 мая 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пыжова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПЫЖОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
18.05.2026 в 15 час. 27 мин. Пыжов В.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск Томской области, сидел на лавочке, одежда не чистая, мокрая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Пыжов В.А. в судебном заседании признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Изучив материалы дела, выслушав Пыжова В.А., судья считает вину Пыжова В.А. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Вина Пыжова В.А. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2026 № 001361 Рег. № по ЖУАП 2802 от 18.05.2026, в котором имеется объяснение Пыжова В.А., согласно которому он признает вину в совершении административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения от 18.05.2026; протоколом о доставлении от 18.05.2026, согласно которому Пыжов В.А. доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; КУСП № 9297 от 18.05.2026 из которого следует, что на лавочке возле магазина лежит мужчина, частично раздет; объяснением свидетеля Цыро С.С. из которого следует, что Пыжов В.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении Пыжова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2026, у которого имелись признаки опьянения: одежа нечистая, речь смазанная, запах алкоголя изо рта; актом № 107 медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2026, которым у Пыжова В.А. установлено состояние опьянения (1,72 мг/л при повторном исследовании), подтверждающего факт совершения административного правонарушения Пыжова В.А., а также зафиксирован его внешний вид: одежа нечистая; протоколом № 192 об административном задержании от 18.05.2026, согласно которому Пыжов В.А. был задержан 18.05.2026 в 17 час. 40 мин.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление в общественном месте на лавочке Пыжова В.А. в состоянии выраженного алкогольного опьянения, в нечистой, неопрятной одежде, при котором внешний вид утрачивает признаки элементарной опрятности и вызывает у окружающих чувство брезгливости, тревоги либо опасения, воспринимается обществом как поведение, нарушающее общественный порядок и нормы общественной нравственности.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Подобное поведение Пыжова В.А. демонстрирует пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения в обществе, умаляет уважение к человеческому достоинству и противоречит принципам общественной морали, в связи с чем образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пыжова В.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Пыжова В.А. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Пыжову В.А. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, состояние здоровья, место работы, пенсионный возраст, инвалидность второй группы, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пыжова В.А., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, постоянного источника дохода, Пыжову В.А., может быть применено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ПЫЖОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам - получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, Сч. №: 40102810245370000058, Сч. №: 03100643000000016500, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 0021 140, УИН 0000091200006600002639636.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>