ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КРФобАП, в отношении Панфилова Вадима Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Панфиловым В.Л. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
22.12.2025 года Панфилов В.Л., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов полиции посредством специализированной службы «112». Панфилов В.Л. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения делаизвещен судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, то есть надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Панфилова В.Л.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФобАП, заключается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.08.2021 N 1453 "Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи" полиция относится к службе, вызов которой круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного мст.19.13 КРФобАП и виновность Панфилова В.Л. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2025 г., рапортом, зарегистрированным 22.12.2025 г. в КУСП ОП «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснениями Меллупс Е.А., Панфилова В.Л. от 22.12.2025 г., Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Панфилова В.Л. в инкриминируемом ему правонарушении.Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП, составлен в присутствии Панфилова В.Л., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1 КРФобАП, вручена копия протокола, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
Суд квалифицирует действия Панфилова В.Л. по ст.19.13 КРФобАП как заведомо ложный вызов полиции.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Панфилову В.Л. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КРФобАП, с учетом достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Панфилова В.Л. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, характера и степени общественной опасности правонарушения.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Панфилова Вадима Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату административногоштрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 Расчетный счет 03100643000000013900 Кор счет 40102810745370000032 ОКТМО 32701000 Код бюджетной классификации (КБК) 874 116 01193 01 0005 140
УИН 0348809342003250002420262
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.