ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 11 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Гуляева Игоря Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Гуляевым И.П. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
16.01.2026 года в 07.58 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляев И.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Гуляев И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, то есть надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Гуляева И.П.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Порядок прохождения лицом, управляющим транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения определен согласно ч.6 ст.27.12 КРФобАП, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и вина Гуляева И.П. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; актом №<ОБЕЗЛИЧЕНО> и показаниями средства измерения Tigon P-8800 зав.<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на бумажном носителе, согласно которым 16.01.2026 г. в 11.32 час. Гуляев И.П. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с чем Гуляев И.П. согласился, что подтверждается его подписями в акте и на бумажном носителе; объяснениями Ахмеровой С.Р. от 16.01.2026 г., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КРФобАП, пояснившей о факте ДТП 16.01.2026 г. в 07.58 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием автомобиля под управлением Гуляева И.П., не употреблявшего алкоголь после ДТП, выявлении у него сотрудником ГИБДД признака опьянения; объяснениями Гуляева И.П. от 16.01.2026 г., после разъяснения ему прав ст.25.1 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтвердившего факт ДТП 16.01.2026 г. в 07.58 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его участием, указавшего, что после ДТП алкоголь не употреблял; видеозаписи, представленной на CD-диске, которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу; рапортом инспектора ДПС от 16.01.2026 г.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Гуляева И.П. в инкриминируемом ему правонарушении. Из исследованных судом приведенных доказательств, судом установлено, что Гуляеву И.П. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, освидетельствование Гуляева И.П. произведено уполномоченным должностным лицом при наличии предусмотренных законом оснований, при установлении факта управления Гуляевым И.П. транспортным средством, установленного у Гуляева И.П. признака опьянения и в порядке, предусмотренном Правилами, утв.Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N1882. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Гуляеву И.П. в соответствии с требованиями ст.27.12 КРФобАП с применением видеозаписи.
Суд квалифицирует действия Гуляева И.П. по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить Гуляеву И.П. основное наказание в виде административного штрафа, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Гуляева И.П. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, в состоянии опьянения.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Гуляева Игоря Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32701000 номер счета получателя 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово, БИК 013207212, кор/сч 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260660001466.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.