ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 29 мая 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области - Чаусовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного заместителем прокурора ЗАТО г. Северск о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАЙНИЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
25.03.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Зайниев А.И., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Зайниева И.И. оскорбления в грубой, неприличной форме, то есть унизил его честь и достоинство.
В результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебное заседание Зайниев А.И. не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).
Судьей были приняты все необходимые меры по извещению Зайниева А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: извещение направлялось ему по адресу регистрации, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако судебное извещение им не было получено, так как почтовое отправление возвратилось мировому судье с отметкой, истек срок хранения. Кроме того, на указанный мобильный номер (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) были осуществлены неоднократные телефонные звонки с целью передать информацию о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако информацию передать не представлялось возможным, поскольку Зайниев А.И. на телефонные звонки не отвечал.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что Зайниев А.И. не контролировал поступление судебной корреспонденции, не получал ее, на телефонные звонки не отвечал, тем самым добровольно распорядился своим правом на участие при рассмотрении дела, не сообщил судье о причинах неявки, ходатайств об отложении слушания дела в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлял, то на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Зайниев И.И. в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора ЗАТО г. Северск Чаусова Е.С. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.
На основании ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайниева А.И., потерпевшего Зайниева И.И.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора ЗАТО Северск Чаусову Е.С., судья считает, что факт совершения Зайниевым А.И. административного правонарушения, установлен и подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2026, согласно которому, 25.03.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Зайниев А.И., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Зайниева И.И. оскорбления в грубой, неприличной форме, унизившее его честь и достоинство;
- рапортом сотрудника полиции от 25.03.2026 об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- КУСП № 5528 и 5529 от 25.03.2026, согласно которым следует, что в дежурную часть поступила информация, о том, что сын скандалит;
- заявлением Зайниева И.И. о привлечении к ответственности его сына Зайниева А.И., который высказал в его адрес оскорбительные слова, которые унизили его честь и достоинство от 25.03.2026.
- письменным объяснением потерпевшего Зайниева И.И. от 25.03.2026, согласно которому, следует, что Зайниев А.И. находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказал в его адрес оскорбления в грубой, неприличной форме, то есть унизил его честь и достоинство;
- письменными объяснениями Зайниева А.И. от 25.03.2026, согласно которым он не отрицает, что между ним и отцом произошел конфликт;
- письменным объяснением специалиста Зайцевой Ю.Б. от 22.04.2026, из которого следует, что высказанные 25.03.2026 слова Зайниевым А.И. в адрес Зайниева И.И. являются оскорбительными, непристойными, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Зайниева А.И. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из дела об административном правонарушении, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Зайниева А.И. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило произнесение им в адрес Зайниева И.И. оскорбления в грубой, неприличной форме, которые были потерпевшим, расценены как унижение чести и достоинства.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судьей в настоящем судебном заседании установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что 25.03.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Зайниев А.И., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Зайниева И.И. оскорбления в грубой, неприличной форме, то есть унизил его честь и достоинство.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности друг с другом, судья считает, что вина Зайниева А.И. в оскорблении Зайниева И.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Высказанные умышленные Зайниевым А.И. в адрес Зайниева И.И. выражения имеют определенные смысловые значения, по своему содержанию являются грубыми, непристойными, неприличными и содержат, безусловно, отрицательную оценку личности. Сопровождение высказанной негативной оценки личности потерпевшего в своей совокупности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Зайниева А.И.
Действия Зайниева А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств судья считает, что по отношению к Зайниеву А.И. должно быть применено наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ЗАЙНИЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам - получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04552001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, Сч. №: 40102810245370000058, Сч. №: 03100643000000016500, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140, ОГРН 1037000121806, УИН 0000091200006600002639739.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>